¿Qué pasaría si, en última instancia, Doliprane no estuviera bajo la bandera estadounidense? En cualquier caso, este es el deseo expresado por numerosos parlamentarios y dirigentes de partidos, que instaron el viernes al Gobierno a bloquear, en nombre de la soberanía sanitaria francesa, la venta a un fondo americano de Opella, una filial de Sanofi responsable de la fabricación de Doliprano. De acuerdo a Los EcosEl potencial comprador americano ha ofrecido más de 15.000 millones de euros para hacerse con esta entidad que controla un centenar de marcas, entre ellas Doliprane, pero también Mucosolvan, Maalox y Novanuit.
“La venta directa de Francia continúa”, criticó Jordan Bardella (RN) en X. “No se habrá aprendido ninguna lección del Covid”, señaló Marine Tondelier (EELV). Es “una vergüenza” y “otro símbolo de nuestra pérdida de soberanía”, consideró Fabien Roussel (PCF). Parlamentarios de todos los bandos, desde la izquierda hasta los funcionarios electos que apoyan al gobierno, también pidieron al ejecutivo que se oponga.
LEA TAMBIÉN: ¿Sanofi pronto venderá Doliprane? Detrás de escena de una operación políticamente explosiva
“Doliprane es un medicamento esencial para la salud de millones de franceses”, un “éxito del grupo Sanofi”, y la operación iría en contra del “restablecimiento de la soberanía francesa en materia sanitaria”, advierten una sesenta de diputados de los grupos Juntos por la República, Horizons, MoDem, Derecha Republicana (ex-LR) y Liot (independientes) en una carta conjunta dirigida al Ministro de Economía, Antoine Armand. Piden expresamente al Gobierno que invoque un artículo del código monetario y financiero que le permite someter a autorización previa las inversiones extranjeras en sectores sensibles.
Se requiere autorización
Este código monetario y financiero regula, entre otras cosas, las relaciones con los inversores extranjeros y prevé, en determinados casos, que el inversor presente una solicitud de autorización de inversión, en particular en sectores que afectan estrechamente a cuestiones de defensa nacional, orden público o salud pública. Tras haber experimentado recientemente períodos de tensión en el suministro de paracetamol, la venta de Opella y de su Doliprane, el fármaco más vendido en Francia, podría poner en entredicho estas cuestiones. Más aún desde que Emmanuel Macron ha hecho del paracetamol la punta de lanza de su reconquista industrial en el sector sanitario.
LEA TAMBIÉN: Upsa y paracetamol 100% francés: entre bastidores de una batalla improbable
La solicitud de autorización de inversión puede ser realizada por el propio inversionista extranjero o presentada por el Ministerio de Economía. Si el ministerio es embargado o embargado, puede decidir, basándose en las disposiciones del código monetario y financiero, rechazar la solicitud de inversión para la preservación de los intereses nacionales o condicionar su autorización a la transferencia de parte de las acciones a un entidad separada del inversionista y aprobada por el Ministerio de Economía. Todo ello deberá realizarse en el plazo máximo de cuarenta y cinco días. Si se rechaza la inversión, el ministerio debe exponer los motivos. Sin invocar el código monetario y financiero, los ministros de Economía, Antoine Armand, y de Industria, Marc Ferracci, pidieron recientemente compromisos de Sanofi y del futuro comprador sobre “el mantenimiento de la sede y de los centros de decisión” en Francia y “ la huella industrial francesa de Opella”.
Un poder de control ya utilizado en el pasado
Esta transferencia preocupa más allá de los parlamentarios. La Federación de Química y Energía CFDT ya había solicitado en un comunicado de prensa “la intervención de las autoridades públicas para que Sanofi reconsidere esta venta”. La decisión del grupo, “guiada por una lógica estrictamente financiera, amenaza no sólo el empleo sino también la calidad y la accesibilidad” del Doliprane, un “medicamento esencial para millones de franceses”, considera el sindicato.
LEA TAMBIÉN: Serge Weinberg, presidente de Sanofi: “La soberanía sanitaria no es gratuita”
Al otro lado del Atlántico, esta solicitud de control de inversiones en el marco de la venta de la filial Sanofi no ha pasado desapercibida. el sitio politico recuerda que el Gobierno francés, sobre todo cuando Bruno Le Maire era Ministro de Economía, no dudó en el pasado en utilizar estos poderes para bloquear adquisiciones que consideraba peligrosas, en particular en lo que respecta a la fusión en 2021 entre dos gigantes de la distribución francesa y canadiense. (Carrefour y Alimentación Couche-Tard).
En aquel momento, el inquilino de Bercy había frenado cualquier posibilidad de acuerdo que amenazara con utilizar su poder reforzado para controlar las inversiones en nombre de la “seguridad alimentaria”, argumentando que la adquisición habría puesto en peligro el suministro. suministro de alimentos de Francia y ha hecho al país más vulnerable en futuras crisis. En 2023, el gobierno francés también vetó la adquisición de los fabricantes de equipos nucleares Segault y Velan SAS por parte del grupo estadounidense Flowserve, considerado demasiado estratégico para venderlo a un inversor extranjero.
