Los especialistas admiten su consternación: las guerras en Ucrania y Oriente Medio, la hambruna en Sudán y el peligro climático pintan un panorama siniestro que difícilmente se presta a conjeturas sobre el precio de la paz.
286 candidatos
De los candidatos sólo conocemos el número: 286 este año, o 197 individuos y 89 organizaciones. Su identidad se mantiene en secreto durante 50 años, a menos que sus padrinos decidan revelar el nombre de su potro.
El Consejo de Paz de Noruega, un colectivo de ONG pacifistas, ha convertido a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en su favorita en medio del devastador conflicto entre Israel y Hamás, desencadenado por los ataques terrestres israelíes por parte del movimiento islamista el 7 de octubre de 2023, que amenaza. para incendiar la región. “Un premio de la paz para la UNRWA sería un fuerte reconocimiento a su trabajo frente a situaciones políticas y económicas difíciles”, considera el colectivo.
Suficiente para ulcerar a Israel
La UNRWA ayuda a millones de palestinos en la Franja de Gaza, Cisjordania y los países vecinos, pero tal distinción no dejaría de enojar a las autoridades israelíes que la acusan de colusión con Hamás.
Órdenes que no tuvieron efecto sobre el terreno
Otra manera que tendría el comité del Nobel de abordar Oriente Medio, pero también la ofensiva rusa en Ucrania, sería asignar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la responsabilidad de resolver los conflictos entre Estados por medios legales y no sobre el terreno. de batalla. El tribunal supremo de la ONU, con sede en La Haya, ha ordenado, en particular, a Rusia que suspenda su invasión de Ucrania y a Israel que suspenda sus operaciones militares en Rafah. Órdenes que no han tenido ningún efecto sobre el terreno, pero que aumentan la presión sobre estos países en materia de derecho internacional.
“La CIJ ha hecho contribuciones importantes”, señala Henrik Urdal, director del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo. “Por supuesto, no es un tribunal que pueda imponer sus decisiones, pero depende de la comunidad internacional para garantizar el seguimiento de sus sentencias”, afirmó.
La ONU necesita todo el apoyo que pueda conseguir para sobrevivir contra fuerzas que abogan por hacer leyes.
El historiador y especialista en el Nobel Asle Sveen se inclina por un premio para el portugués Antonio Guterres, secretario general de las Naciones Unidas. “La ONU necesita todo el apoyo y atención que la organización pueda conseguir para sobrevivir frente a fuerzas que abogan por que la fuerza haga leyes”, enfatiza. “Un premio de la paz para Antonio Guterres le ofrecería una oportunidad única (…) de advertir contra los peligros de marginar a la ONU y al orden mundial”, argumenta.
Entre los otros nobles se mencionan la Corte Penal Internacional, la campaña contra los robots asesinos, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos, la iniciativa Salas de Respuesta de Emergencia de Sudán e incluso el activista afgano Mahbouba Seraj.
¿Es posible omitirlo?
Según Dan Smith, director del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, una fuerte señal del comité Nobel, en el contexto actual, sería no conceder el premio. “Tal vez es hora de decir: ‘Sí, mucha gente está trabajando muy duro, pero sin éxito, y más personas y líderes mundiales necesitan despertar y comprender que estamos en una situación extremadamente peligrosa'”, dice.
Pero en Oslo esto se consideraría un terrible fracaso que, por tanto, debería evitarse. “Estoy convencido de que volverá a haber un candidato digno del premio de la paz”, asegura Olav Njølstad, secretario del comité del Nobel.
La respuesta caerá dentro de los muros del Instituto Nobel de Oslo este viernes a las 11 horas.
