¿Un rastro de ADN dará a los investigadores respuestas sobre la muerte de Emile? Sabemos más sobre esta pista.
El 8 de julio de 2023, el pequeño Emile, de 2 años y medio, desapareció escapando de la vigilancia de su familia en Vernet, un municipio de los Alpes de Alta Provenza. El 31 de marzo de 2024, un excursionista descubrió unos huesos que resultaron pertenecer al niño. Mientras Francia sigue de cerca el proceso de Mazan en Aviñón, la investigación sobre la joven Lina ha dado un nuevo giro con el suicidio de un sospechoso y el descubrimiento de huellas de ADN.
Esto es también lo que podría inclinar este caso, ya que Se ha entregado el informe pericial realizado sobre los huesos y la ropa de Émile. el 20 de septiembre por el profesor Christian Doutremepuich. Sin embargo, la fiscalía de Aix-en-Provence aún no ha comunicado oficialmente estos resultados. Según una fuente de BFM TU DICESlos investigadores no dicen más porque realizan cientos de acciones investigativas.
El resto después de este anuncio.
Muerte de Émile: descubrimiento de un “rastro” de ADN
De acuerdo a BFM TU DICESse recogieron las huellas genéticas de los familiares de Émile, un procedimiento “normal”. Y se están analizando las conclusiones del laboratorio de hematología forense de Burdeos. Una fuente especifica: “El trabajo en la ropa es importante. Es importante para la investigación y la biología.“. Los medios afirman queSe descubrió ADN ajeno al de la familia del niño por estos análisis.
Pero el fiscal de Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, no confirma ni facilita información al respecto. Pide respeto al secreto de instrucción. Ahora se harán comparaciones con el ADN de otras personas, porque si este ADN no “coincide” con ningún ADN que figure en la FNAEG, el Archivo Nacional de Huellas Genéticas, no servirá de mucho. Un magistrado resumió: “No es porque encontremos ADN que encontramos un culpable.”. Un descubrimiento que puede ser capital o por tanto insignificante.
El resto después de este anuncio.
Un camino para tomar con pinzas
El general François Daoust, ex director del Instituto Nacional de Investigación de la Gendarmería (IRCGN), señala que la cantidad de ADN recolectada también debe ser importante, para descartar la hipótesis de una simple transferencia. Si alguien le da la mano a otra persona, deja su ADN y la persona puede dejar el ADN de la otra persona tocando un objeto. También podría ser un “posibilidad de contaminación” según él. Así que ten cuidado.
Sin embargo, los jueces de instrucción podrán ampliar las sanciones si no se encuentra ninguna coincidencia en la FNAEG, como por ejemplo con personas que viven en la aldea. El trabajo de los investigadores aún estaría en marcha, entre peritajes y contrapericias. No querrían comunicarse hasta haber obtenido un resultado importante, para evitar un problema de procedimiento, para avergonzar a alguien ajeno al drama, simplemente para no debilitar el caso.
Editora de Aufeminin desde 2022, Charlotte es una apasionada del cine, francés e internacional, y adivina. Curiosa por todo, habla tanto de personalidades como…
