Al estimar el viernes que las reglas de la FIFA que rigen las transferencias entre clubes son “opuestos” Según el Derecho de la Unión Europea, el Tribunal de Justicia de la UE podría alterar el sistema de transferencias.
A petición de la justicia belga, el tribunal superior establecido en Luxemburgo examinó el caso de Lassana Diarra. El ex internacional francés cuestionó las condiciones de su salida del Lokomotiv de Moscú hace diez años.
La “libertad de movimiento” obstaculizada
Debido a una drástica reducción de su salario, Diarra abandonó el club moscovita, pero este último consideró injusta la ruptura y le exigió 20 millones de euros, reducidos a 10,5 millones de euros. Consecuencia: el club belga Charleroi finalmente desistió de contratar al francés por miedo a tener que asumir parte de estas sanciones, de acuerdo con la normativa FIFA estudiada por el TJUE.
Estas reglas “es probable que obstaculicen la libertad de circulación de los futbolistas profesionales”, el Tribunal falló el viernes. El tribunal considera que “plantea a estos jugadores y a los clubes que desean contratarlos importantes riesgos legales, riesgos financieros impredecibles y potencialmente muy elevados, así como importantes riesgos deportivos que, en conjunto, pueden obstaculizar la transferencia internacional de jugadores”.
“Es una victoria total”
“Toda la lógica económica detrás del mercado de fichajes está hoy socavada” explica Pieter Paepe, abogado de Fifpro, el sindicato internacional de jugadores. El abogado belga Jean-Louis Dupont, que defiende al jugador francés de 39 años, ya retirado, se congratuló de esta decisión. “importante para la regulación del mercado laboral en el fútbol”.
METROmi Dupont ya estuvo en el cargo hace treinta años junto al belga Jean-Marc Bosman, origen de la sentencia de 1995 que lleva su nombre y que puso fin a las cuotas de jugadores extranjeros en un club, una revolución en la época. Si el abogado se mostró primero contento en su comunicado de prensa para su cliente (“Para Lassana Diarra es una victoria total”), ordena “todos los jugadores profesionales que se hayan visto afectados por estas normas ilegales”, vigente desde 2001, “solicitar compensación total por sus daños”.
La FIFA evidentemente no tiene la misma lectura, “satisfecho de que se haya reconfirmado la legalidad de los principios clave del sistema de transferencias”. la corte “sólo pone en duda dos párrafos de dos artículos del reglamento de la FIFA sobre el estatuto y la transferencia de jugadores”, estima la federación internacional.
¿Qué consecuencias?
Sin embargo, la sentencia del TJUE podría tener consecuencias mucho más importantes, según el abogado británico Ian Giles del bufete de abogados Norton Rose Fulbright: “Es muy posible que esto signifique que los jugadores sientan que ahora pueden romper sus contratos y firmar con nuevos clubes, sin que el club vendedor pueda retenerlos o exigir grandes tarifas de transferencia. »
Y el asunto Lassana Diarra podría convertirse entonces en “El asunto Bosman 2.0”como estimó Jean-Louis Dupont…
