Asunto Blake Lively-Justin Baldoni: sumergiéndose en la gran hipocresía de Hollywood

Asunto Blake Lively-Justin Baldoni: sumergiéndose en la gran hipocresía de Hollywood
Asunto Blake Lively-Justin Baldoni: sumergiéndose en la gran hipocresía de Hollywood
-

Nunca más Sin embargo, tenía todo lo de un milagro conmovedor. Inspirada en el best seller de Colleen Hoover, vendida 10 millones de copias desde su estreno en 2016, la película, rodada con 25 millones de dólares en 2023, ha recaudado 400 millones desde su estreno en agosto de 2024. Un premio inesperado para sus productores originales, Jamey Heath y Justin Baldoni, cofundador de Wayfarer, además de director y actor principal, junto a Blake Lively, en el papel de Ryle Kincaid, el abusivo marido de Lily Bloom en la pantalla. Sony Pictures, responsable de la distribución, estaba salivando desde las últimas tomas ante la idea de una secuela y una franquicia agridulce, uniendo agua de rosas con los temas de los derechos de la mujer y la violencia doméstica.

Remachando tu credo feminista

Pero ya corrían extraños rumores desde Beverly Hills hasta Nueva York. A mediados de agosto, poco después del estreno de la película, TMZ, líder de la prensa sensacionalista en YouTube, se sorprendió por la ausencia de Justin Baldoni en muchos eventos relacionados con el estreno y por las sesiones fotográficas siempre separadas de los dos actores, y pronto proporcionó un vídeo clandestino tomado durante el rodaje en las calles de Hoboken, cerca de New York, que pareció mostrar una acalorada discusión, casi un altercado entre Lively y Baldoni. ¿Pelea creativa entre un director y su actriz?

Según ellos, Blake Lively, consolidada como celebridad tanto por su matrimonio con el actor Ryan Reynolds como por sus interpretaciones de una adolescente caprichosa en Chica chismosa y La hermandad de los pantalones viajeros (2005), hubiera querido suavizar la película para promover la trama romántica en detrimento del mensaje sulfuroso contra la violencia doméstica, demasiado inquietante para sus 45 millones de seguidores en Instagram. Baldoni, por su parte, incrementó sus intervenciones en línea, recorriendo los fanzines de Hollywood desde agosto para recordar el doloroso destino de las víctimas de relaciones abusivas y recalcar su credo feminista. Ya en 2017, el actor había moldeado su imagen de hombre ilustrado post #MeToo gracias a un charla de ted renombrado, titulado “Man Enough”, instando a los hombres a mostrarse “suficientemente hombre” para enfrentar la estupidez sexista y el acoso sexual, y aprender a “saber estar en silencio para escuchar las voces de las mujeres en nuestras vidas”. Al mismo tiempo, el actor y director lanzó un programa de entrevistas para hombres transmitido en su plataforma Wayfarer Entertainment, luego un podcast, hombre suficiente decorado con mesas redondas de machos arrepentidos.

“Nunca más”: ¿deberías ir a ver la adaptación del best seller de Colleen Hoover con Blake Lively?

En septiembre de 2024, fiel a su reputación, publicó, en nombre de Nunca más en su página de Instagram, una misiva dirigida a “sobrevivientes” de agresión sexual, alquiler “su resiliencia y coraje” ; punto de partida de una campaña personal de temática “buen chico” patentada en todos los medios que le valió, el 9 de diciembre, “por su valentía y compasión al defender las causas de las mujeres”, la insignia de honor del premio “voz de solidaridad” por la influyente asociación Vital Voices de mujeres líderes empresariales.

denuncia de 81 páginas

El contraste con Blake Lively es sorprendente. Al mismo tiempo, la actriz, que desde entonces ha jurado haber seguido al pie de la letra el “plan de medios” del estudio, se limita a “eventos ligeros”, lleno de arreglos florales que evocan a su personaje de la película, alegres entrevistas sobre el poder del amor “más fuerte que toda injusticia e iniquidad”. Mientras miles de internautas la juzgan “fuera de lugar” en las redes sociales, diversos artículos burlones o de Vachard en las páginas de chismes del Correo diario un tu Correo de Nueva York La describen como, en el mejor de los casos, despistada, en el peor, motivada menos por la causa de las mujeres que por sus negocios paralelos, una empresa de productos para el cabello creada hace siete años, otra de bebidas enlatadas: Betty Booze para cócteles, Betty Buzz para refrescos naturales. En Insta y TikTok, su rating se desplomó, sin otra explicación que el repentino enfado de una audiencia hasta entonces devota.

La paria, sin embargo, levanta cabeza el 20 de diciembre. Blake Lively y su equipo de abogados presentaron ese día en un tribunal de California, para sorpresa de todos, una denuncia de 81 páginas contra el director, actor y productor Justin Baldoni, su socio Jamey Heath y su ejército de publicistas, acusándolos de “acoso sexual y moral”, de represalias y diversas persecuciones, incluida la ruina de los negocios de la actriz. Sobre todo, la letanía de acusaciones levanta el velo sobre la dura realidad del rodaje. Blake Lively asegura que en enero de 2024, al regresar de un largo parón de producción debido a una huelga general de los actores de Hollywood, convocó a todo el equipo, incluido Baldoni, para exigir un nuevo acuerdo sobre las condiciones de trabajo en la película. La actriz exige la presencia en el rodaje de un “coordinador de intimidad”, uno de esos consultores muy demandados desde la aparición del #MeToo, encargado de medir la conformidad de los rodajes de escenas de sexo y limitar el malestar de las actrices.

“Coordinadora de intimidad, no soy policía ni terapeuta”

Baldoni, activista feminista como es, se había pasado de la raya durante besos demasiado apasionados, irrumpió en su camerino cuando estaba casi desnuda mientras se desmaquillaba o amamantaba a su hijo menor, solicitando urgentemente escenas de sexo ausentes del escenario. El actor le había informado ampliamente sobre su pasado por el cine porno, invitándolo provocativamente a probar la experiencia. En la película, Lily Bloom da a luz a su hijo, y Baldoni obligó a la actriz, cuatro veces madre en la ciudad, a ver un vídeo del nacimiento de su propia esposa para animarla a desnudarse un poco más durante la escena de la película. rodada además sin el respeto de un pequeño equipo y en la presencia innecesaria del coproductor Jamey Heath. El actor-director también lo critica por su peso y sin saberlo se acerca a su entrenador deportivo para asegurarle que lo ayudará a adelgazar.

Contrato edificante

El acuerdo parece remediar excesos del pasado. También incluía una cláusula que prohibía cualquier represalia por las críticas realizadas por la actriz. La cláusula no fue respetada, ni mucho menos. Según un artículo de New York Times Publicada al día siguiente de la denuncia, Baldoni, viendo con angustia que se acercaba la fecha de estreno de la película y que la atención de los medios iba en aumento, solicitó en secreto los servicios de una profesional de la comunicación de crisis, Melissa Nathan, conocida en Hollywood por haber devastado la reputación y la credibilidad de Amber Heard durante el proceso por difamación. interpuesta contra ella por su expareja Johnny Depp en respuesta a sus acusaciones de violencia doméstica.

También en este caso el contrato es edificante. Incluye la dotación de un equipo de crisis las veinticuatro horas del día, diversos “manipulación social”, la “difusión de hilos de teorías”, “concediendo la mayor importancia a su imposibilidad de rastrear”. Jennifer Abel, comunicadora habitual de Wayfarer, propone difundir en la prensa e Internet una narrativa que atribuye a Blake Lively intenciones mezquinamente mercantiles, como la de asumir plenos poderes sobre la producción de la película denigrando al actor-director. Baldoni, según la denuncia, quiere ir más allá y exige una ofensiva que “Le permitiría sentirse mejor protegido”. El intercambio de mensajes entre Nathan y Abel perfila una fría estrategia para destruir al adversario. “Si quiere enterrarlo, destruirlo, no podemos dejar el más mínimo rastro escrito, dice Melissa Nathan. Pero podemos enterrar a cualquiera”.

La toma ofrece una variedad de ángulos de ataque: Blake Lively no capta el tema real de la película, la violencia doméstica; o busca cínicamente adornarse del feminismo para sus intereses personales. Tiene mala reputación en el equipo de filmación; sus métodos son brutales… No es tan agradable. Tantos “puntos fuertes” destilados gota a gota, entre dos miradas o mensajes de texto escuchados, ante el enjambre de periodistas de espectáculos que buscan una galleta en la película. El ritmo se acelera con el lanzamiento de Nunca más. La prensa desconoce que todo el equipo de filmación se dio de baja de las cuentas de redes sociales del actor para expresar su descontento por su actitud durante el rodaje. Sin entender que el actor y director es persona non grata en los eventos promocionales, los medios creen que ha creado una misión a su medida, la de promover el tema tan doloroso de la violencia infligida a las mujeres.

infierno de hollywood

Entre bastidores, Melissa Nathan también se puso en contacto con Jed Wallace, jefe de Street Relations, una agencia texana especializada en campañas de relaciones públicas. “todo terreno”, roto en el arte deastroturfla difusión a través de ejércitos de trolls o influencers de rumores específicos de “definir una personalidad o un actor” y diseñado para aparecer como comentarios espontáneos de los usuarios de Internet. Vídeos de entrevistas realizadas hace ocho años, consideradas poco halagadoras para Blake Lively, se filtran de la cuenta de un periodista sueco en Hollywood. EL Correo diario pone a la actriz en el molino, enumerando sus supuestos errores y reprochándole incluso el lugar de su boda en 2012, en una antigua plantación del sur demasiado ligada a la historia de la esclavitud, mientras Nathan y Abel se felicitan por la carnicería, real, infligido a su reputación en las redes sociales.

La denuncia de Blake Lively, acompañada de decenas de copias de mensajes de comunicadores, genera asombro y remordimiento en los medios. EL Guardián se disculpa por caer en sus comentarios negativos sobre la actriz Nunca más. En Disco, El columnista Matthew Belloni califica a las comunicadoras de la película como villanas del año, culpando a una industria de relaciones públicas reciclada en una sangrienta y poblada guerra de guerrillas. “Los operadores políticos están dispuestos a destruir si se paga el precio”. También evoca la vulnerabilidad de las estrellas actuales, una “complejo industrial de celebridades” cuya fortuna, a menudo efímera, depende más que nunca de herrada personales y cualidades que son difíciles de definir como “imagen pública, buenas intenciones y, para algunos, talento”.

Justin Beloni, a pesar de toda respuesta, optó por continuar… el New York Times en difamación por haber publicado la denuncia de Blake Lively sin verificar las acusaciones y exige 250 millones de dólares (242 millones de euros) de indemnización. Su enojo también surge de un detalle: una de las editoras del artículo, Megan Twohey, es coautora de la investigación que reveló las acusaciones de violación y agresión sexual contra Harvey Weistein en 2017. Blake Lively, ella, responde con un Nueva demanda en un tribunal federal de Nueva York, esta vez argumentando represalias ilegales cometidas por su compañero en pantalla. El asunto de Nunca más Quizás algún día se convierta en una serie legal agitada y lucrativa. Mientras tanto, dice mucho sobre el agua de rosas de Hollywood y su universo despiadado.

-

PREV Cómo la Navidad salvó el mercado del libro en 2024 según GFK
NEXT Meghan Markle: con esta última decisión muestra su verdadero “yo”