VIDEO – En Europa 1, el columnista advirtió de los peligros que representaría la “judicialización” de un chiste. Antes de disparar contra los “pequeños burgueses disfrazados de zadistas” que toleran en Meurice lo que ella no perdona en Proust: la provocación.
“ Entonces, a riesgo de sorprenderte… » El martes, en su post matutino de Europa 1, Gaspard Proust defiende a Guillaume Meurice. “ Dios sabe que el corporativismo me es ajeno, pero me parece una idea muy peligrosa decidir qué es gracioso y qué no. », explica el ex asesor de gestión patrimonial que recurrió al humor. Aunque no nos riamos de un chiste, tenemos que luchar para que la otra persona pueda hacerlo. Al menos, para que no vaya a los tribunales por culpa de ella.
Confiesa que intentó convencer al abogado Gilles-William Goldnadel de que no presentara una denuncia. Los recibidos por la fiscalía de Nanterre fueron todos desestimados, según constata el alborotador de Europa 1. “ tranquilizador y perfectamente lógico ». Desde entonces, Guillaume Meurice ha repetido en directo sus comentarios sobre Benjamín Netanyahu y ha sido suspendido por la dirección de France Inter.
Leer tambiénLa redacción de France Inter critica la “convocatoria inaceptable” del humorista Guillaume Meurice
Gaspard Proust desarrolla su razonamiento: “Decir que un chiste no es gracioso, luego que me ofende, luego que es lo que la persona piensa profundamente: también podríamos prohibir todos los programas de comedia. Todos ellos se basan de una forma u otra en una ironía, una provocación, una caricatura y clichés, manidos o no (…) Esto sería ponerse en sintonía con lo que es el terrorismo intelectual que más le gusta a cierta izquierda. : condenar el supuesto motivo oculto de alguien “.
¿Podemos reírnos de todo? “Todos tenemos nuestras propias vacas sagradasGaspard Proust responde indirectamente a esta pregunta. Me siento bastante incómodo con los chistes que se centran en la pedofilia. Se mire por donde se mire, me resulta muy difícil reírme de las ruinas de una infancia destruida. Sin embargo, lo que hacen los demás no me molesta. Eso no los convierte en pedófilos. »
Dos pesos, dos medidas
Después de esta posición a favor de Guillaume Meurice, Proust se sorprende del trato preferencial del que se beneficiaría el cómic del Inter en la izquierda. Cuando él mismo es tratado como “racista y extremista”su colega no está preocupado. “Si resumo la situación: Guillaume Meurice no puede ser antisemita porque, veamos, son bromas. Pero Proust sería necesariamente racista, porque, escuchen sus chistes… Condenan con el mismo pretexto que les permite exonerar a otros. »
A continuación, aborda el tema de los manifestantes en Sciences Po y los atacantes de Raphaël Glucksmann, recuperando la política en su columna. “Crees que eres un libertario, pero ¿qué otra cosa eres sino un pequeño burgués disfrazado de zadista? Admiro su extremo cinismo, su despreocupación desenfrenada que les hace escupir a las tres cuartas partes de los franceses que, a sus ojos, son, en el mejor de los casos, traidores sociales y, en el peor, nazis desagradables. (…) Constantemente me hago la pregunta: ¿soy realmente lo suficientemente nihilista como para poder reírme todos los días de un mundo al borde del abismo? »concluye con sorprendente gravedad.
