A principios de junio, para cubrir la actualidad política en el contexto de las elecciones legislativas anticipadas, Europe 1 invirtió su programación centrándose en “On marche sur la tête”, un nuevo programa dirigido por Cyril Hanouna, cuya salida de la emisora fue grabada en 2016. Cinco días a la semana, durante una hora y media, el locutor cubrió las elecciones legislativas para la radio, perteneciente al gigante mediático Vivendi, cuyo accionista mayoritario es el multimillonario Vincent Bolloré, aunque ello supusiera atraer la ira de varios medios competidores.
LEA TAMBIÉN: “¿Es esto racista?” : Marine Le Pen reacciona a un informe del “Envoyé Spécial”, un programa “ultrapolitizado de extrema izquierda”
Europa 1 en la mira de ARCOM
Desde el 17 de junio, durante dos semanas, de 16 a 18 horas, el anfitrión emblemático del C8 recibió sucesivamente a personalidades de derecha o de extrema derecha como Eric Zemmour, Robert Ménard, Julien Odoul y Marion Maréchal, lo que le valió a Europa 1 ser destacada por ARCOM que le recordó sus obligaciones en materia de “pluralismo” y de “honestidad” con respecto a “noticias electorales”.
Este 20 de junio de 2024, la víspera de la primera vuelta de las elecciones legislativas en las que el partido Rally Nacional liderado por Jordan Bardella y sus aliados representados por Eric Ciotti quedó primero en la encuesta, los equipos del “Mundial” analizaron las 15 horas de directo. presentado por Cyril Hanouna. Nuestros colegas analizaron principalmente los tiempos de intervención de los participantes.
Su cálculo asegura que el programa de debate Europa 1 se habría transformado en una “emisión de propaganda” durante este período electoral. De hecho, “Le Monde” habría señalado la eliminación de varias decenas de minutos de retransmisiones en directo en los retransmisiones de “On marche sur la tête”. La razón ? Según asesoramiento jurídico, los pasajes contienen acusaciones personales y políticas que podrían exponer a Cyril Hanouna y a Europe 1 a acciones legales por difamación o violación de la presunción de inocencia.
La izquierda constantemente aplastada por Cyril Hanouna
Si varias veces se ha arrepentido de no haber seducido a los partidos de izquierda, el presentador, cuyo discurso representa un tercio del tiempo de su programa, habría criticado duramente el conjunto de “30 minutos” al Nuevo Frente Popular o a la izquierda contra “2min30”. para la mayoría presidencial. En cuanto a los republicanos y la RN, el presentador no los habría culpado en ningún momento.
Si el 25 de junio, Cyril Hanouna saludó por primera vez a Arthur Delaporte, candidato del partido socialista, según el recuento de “Le Monde”, el político habría sido interrumpido o contradicho “120 veces en 9 minutos”, o tres veces. Es más, Laure Lavette, candidata RN, sólo fue interrumpida unas cuarenta veces en 11 minutos.
Lea también: “¡Estoy cansado de que Jean-Luc Mélenchon me hable!” : Un diputado del PS confiesa haber sido atrapado por Cyril Hanouna tras su aparición en Europa 1
La invisibilidad de Gilles Verdez en el aire clama
En directo y en un extracto ya eliminado, el presentador le acusó en particular de ser “responsable del aumento del antisemitismo en Francia” además de tener una parte de responsabilidad en la violación antisemita que tuvo lugar en Courbevoie el pasado mes de junio.
Como recordatorio en su aviso formal, el regulador audiovisual reveló que “las noticias electorales de La France Insoumise y del Nuevo Frente Popular (…) habían “sido tratadas de manera sistemáticamente crítica y virulenta, en términos a menudo peyorativos e indignantes”.
Otro detalle que preocupaba a nuestros colegas, Gilles Verdez, favorable a las ideas del Nuevo Frente Popular, tampoco habría dicho mucho “2 min 30 de media” por programa, además de ser el objetivo sistemático del presentador y sus demás columnistas
