Hubo un tiempo en que Maripier Morin reinaba como reina indiscutible en TVA.
Su popularidad, carisma y versatilidad lo convirtieron en un fijo de la cadena, apareciendo en programas exitosos y captando la atención del público.
Pero el escándalo con Safia Nolin, ocurrido a raíz del movimiento #metoo, lo cambió todo.
TVA, la primera en dejarla, optó por cortar lazos con la presentadora. Hoy, cuando Maripier resurge de sus cenizas y revive los ratings de Cogeco y Bell, está claro que TVA cometió un error estratégico con consecuencias desastrosas.
Después de cuatro años atravesando el desierto, Maripier Morin regresó más fuerte que nunca. Al mando de Las chicas del almuerzo En Rythme FM, da nueva vida a las ondas de Cogeco.
Más recientemente, Bell le confió la presentación de OD: Temptations in the Sun en Crave, un programa que bien podría salvar la franquicia Occupation Double después de una temporada desastrosa del programa principal en términos de ratings.
Al volver a entrar en los grandes medios de comunicación, Maripier demuestra que sigue siendo una apuesta segura, capaz de dar un nuevo impulso a producciones que están perdiendo impulso.
“Fueron dos años realmente difíciles. He hecho mi camino de la cruz. Me levanté después de llegar al fondo. He cambiado y creo que la gente lo ha visto”. dice en una entrevista con La Presse.
“¿Hay gente que todavía se siente incómoda trabajando conmigo? Quizás, y lo respeto, pero sinceramente, no lo siento”.
Mientras tanto, TVA lucha por seguir siendo relevante en un panorama de medios cada vez más competitivo. Los ratings de TVA Sports están cayendo, e incluso la cadena principal de TVA está luchando por mantener su dominio entre el público de Quebec.
Al abandonar a Maripier Morin, TVA no sólo perdió a una presentadora talentosa, sino también a una fuerza de ataque capaz de revertir proyectos en dificultades.
Antes del escándalo, Maripier Morin estaba omnipresente en TVA. Ella encarnaba una imagen de éxito y modernidad. Pero tan pronto como estalló el escándalo, la cadena se apresuró a descartarla, sin dejar lugar a la redención.
Hoy, Maripier no sólo ha superado sus retos personales, sino que también ha demostrado que merece una segunda oportunidad.
Sin embargo, TVA decidió permanecer estancada en sus decisiones pasadas, perdiendo la oportunidad de capitalizar su regreso triunfal.
Esta actitud recuerda a la de Kent Hughes, director general de los Montreal Canadiens, que se negó a seleccionar a Matvei Michkov con el pretexto de un problema de actitud.
Hoy, Michkov brilla en Filadelfia, demostrando que es un talento generacional. TVA, al igual que Hughes, se aferra a justificaciones obsoletas y desaprovecha talentos capaces de marcar su época.
Maripier Morin ha cambiado profundamente. A sus 38 años, vive en Granby con su pareja Jean-Philippe Perras y sus dos hijos pequeños, lejos de los focos y de los excesos que marcaron sus inicios.
Próximamente celebrará cinco años de sobriedad, un hito que demuestra su compromiso consigo misma y con sus seres queridos.
Su espiritualidad y su participación en fraternidades anónimas la ayudaron a superar pruebas personales, en particular la trágica desaparición de su hermano Raphaël, que se quitó la vida.
“La espiritualidad me está ayudando mucho en este momento a superar la pérdida de mi hermano” (crédito: La Presse)
“Sin embargo, eso no me hizo querer recaer. Al contrario, me digo que es por eso que mi hermano ya no está aquí. »
“Simplemente reforzó mi miedo a las sustancias. Y cuando se tiene esta enfermedad insidiosa que es la adicción, es importante tener siempre miedo. El peligro que nos espera es precisamente sentirnos demasiado confiados. Aquí es donde corremos el riesgo de volver a bucear”.
A pesar de este dolor, Maripier sigue avanzando con dignidad, consolidándose como un modelo de resiliencia.
Esta transformación personal no sólo se refleja en su vida privada, sino también en su trabajo. En OD: Temptations in the Sun, se presenta como una hermana mayor cariñosa y se niega a participar en un reality show que degrada a los candidatos.
Este enfoque respetuoso y humano redefine el género, ofreciendo una alternativa refrescante a los reality shows tradicionales.
Al rechazar a Maripier Morin, TVA demostró su incapacidad para aprovechar las oportunidades de recuperación. Mientras Bell y Cogeco están cosechando los frutos de su confianza en ella, TVA continúa hundiéndose en una espiral descendente.
Con ratings en caída y proyectos faltos de inspiración, la cadena parece incapaz de adaptarse a las realidades actuales.
Maripier Morin podría haber desempeñado un papel clave en la revitalización de TVA, del mismo modo que Michkov podría haber transformado a los Montreal Canadiens. Pero en ambos casos, decisiones basadas en el miedo y el conservadurismo impidieron que estas instituciones aprovecharan una oportunidad de oro. TVA, que alguna vez fue líder indiscutible en Quebec, ahora debe lidiar con las consecuencias de su falta de visión.
Hoy, Maripier Morin es la prueba de que es posible levantarse después de una caída, transformar los errores en fortalezas y reinventarse.
Ella encarna la esperanza y la resiliencia en un Quebec en busca de modelos inspiradores. TVA, por su parte, sólo puede observar de lejos este ascenso que podría haber apoyado.
Si TVA quiere recuperar su lugar en el corazón de los quebequenses, ya es hora de reevaluar sus prioridades.
Porque al abandonar a Maripier Morin, la cadena cometió mucho más que un error: le dio la espalda a una de las mayores personalidades mediáticas de su generación.
Mientras que Kent Hughes pasó por alto a Matvei Michkov, un joven prodigio ruso que ganará el Calder.
Él también fue víctima de su reputación y de los rumores.
Fue el centro de muchas discusiones antes, durante y después del draft. Su reputación fuera del hielo, su contrato con KHL y sus interacciones con los cazatalentos han ayudado a crear un aura polarizadora a su alrededor.
Sin embargo, a pesar de esta controversia, Michkov está empezando a demostrar que es un talento generacional, capaz de cambiar el curso de una franquicia.
Antes del draft, Michkov ya era visto como un jugador excepcional, a menudo comparado con Connor Bedard en términos de talento en bruto.
Y hoy muchos opinan que será mejor que Bedard.
Varios factores han generado dudas entre los equipos de la NHL.
Circularon varios rumores sobre su actitud. Algunos entrenadores han descrito a Michkov como un jugador “complejo”, “independiente” y enojado.
Según se informa, Michkov limitó las interacciones con ciertos equipos de la NHL antes del draft, prefiriendo centrarse en aquellos en los que realmente quería jugar.
Según algunas fuentes, incluso se negó a reunirse o proporcionar información médica a determinados clubes.
Varios analistas vieron este comportamiento como una falta de profesionalidad, aunque otros lo interpretaron como un jugador decidido a controlar su propio destino.
Pero incluso con eso en mente, Kent Hughes debería haberlo seleccionado. De esta forma, habría demostrado valentía ante sus capacidades y las de la organización para convencer al prodigio de jugar en Montreal.
Estamos hablando de excusas falsas. Michkov se reunió con los dirigentes del CH, aunque se negó a reunirse con otros equipos. Habría aceptado jugar en Montreal. No importa lo que digan.
Es como los dirigentes de TVA que afirman que no tenían otra opción que cortar los vínculos con Maripier Morin. En la vida siempre tenemos una opción. Sólo necesitas tener coraje.
El contexto geopolítico entre Rusia y Occidente añadió una capa de complejidad al asunto. El hecho de que Michkov tenga contrato con el SKA de San Petersburgo hasta 2026 en la KHL ha reforzado los temores de que no pueda unirse rápidamente a la NHL.
Una vez más, Daniel Brière tuvo coraje. No Kent Hughes.
Bell y Cogeco demostraron valentía. Ni Quebecor ni TVA.
Los Montreal Canadiens, poseedores de la quinta selección, tuvieron una oportunidad de oro para seleccionar a Michkov. do
Sin embargo, Kent Hughes y su equipo prefirieron a David Reinbacher, un defensa austriaco de perfil más clásico. Hughes justificó esta decisión por varios motivos.
Hughes afirmó que la elección se basó en criterios atléticos, insinuando que Michkov era demasiado unidimensional y mostraba demasiadas deficiencias defensivas.
Esta explicación fue criticada, ya que Michkov era conocido por su capacidad para influir en un partido casi sin ayuda de nadie, algo poco común.
Aunque Hughes negó públicamente que esto influyera en su decisión, varios conocedores, incluido Daniel Brière, sugirieron que la duración del contrato de Michkov en Rusia habría sido el factor que asustó a la CH.
David Reinbacher, aunque menos extravagante, representa una elección “prudente”. El canadiense parece preferir a los jugadores con un carácter más beige y poco controvertido, lo que contrasta marcadamente con el temperamento fogoso de Michkov.
Exactamente como TVA, que prefiere personalidades beige, inodoras e incoloras… en lugar de personalidades controvertidas, pero tan entretenidas.
A diferencia del canadiense, los Philadelphia Flyers y su GM Daniel Brière asumieron el riesgo. Según los informes, el propio Michkov expresó interés en jugar para los Flyers, y Brière pudo afrontar de manera inteligente los desafíos asociados con su integración. Esto es lo que distingue a la gestión de Brière:
Brière no dudó en expresar públicamente su confianza en Michkov, rechazando las críticas a su actitud y destacando su talento excepcional.
A diferencia de Kent Hughes, Briere adoptó un enfoque directo, haciendo a un lado los rumores de que Michkov no quería jugar en ningún otro lugar que no fuera Filadelfia.
Desde su llegada a Norteamérica, Michkov ha demostrado que sus detractores estaban equivocados. A pesar de algunas fricciones con el entrenador John Tortorella, mostró su impacto inmediato en el hielo:
En 20 partidos, acumuló 17 puntos (8 goles, 9 asistencias), demostrando su extraordinario potencial ofensivo.
Su temperamento, criticado por algunos, resultó ser su fuerza motriz. Michkov odia perder, una mentalidad que recuerda a la de los grandes competidores.
Ya sea en el mundo de los medios o del hockey, la incapacidad de reconocer el valor de un talento único más allá de la controversia o el desafío es un error costoso.
La TVA, al abandonar a Maripier Morin, y los Montreal Canadiens, al evitar a Matvei Michkov, encarnan dos ejemplos sorprendentes de decisiones guiadas por el miedo y un exceso de cautela.
Maripier Morin, tras atravesar un momento difícil, demostró que era mucho más que una cara mediática.
Su resiliencia, su carisma y su capacidad para captar la atención del público la convierten en una valiosa aliada para Cogeco y Bell.
Mientras tanto, TVA, que alguna vez fue el líder indiscutible, está luchando por recuperar su gloria. La elección de dar la espalda a una figura capaz de revitalizar su imagen demuestra una falta de visión y una incapacidad para centrarse en la redención y el potencial humano.
Asimismo, el canadiense prefirió ir a lo seguro fichando a David Reinbacher, un jugador sólido pero mediocre, en lugar de asumir el riesgo y cosechar los frutos de un talento generacional como Matvei Michkov.
Mientras Michkov ya empieza a justificar su condición de estrella, el que ganará el Trofeo Calder, la CH sigue avanzando lentamente en una reconstrucción a la que le falta mordiente y liderazgo sobre el hielo.
Ambas decisiones reflejan una preocupante tendencia a privilegiar la comodidad del status quo sobre la toma de riesgos necesaria para aspirar a la grandeza.
Si TVA y el canadiense algún día desean recuperar su estatus de íconos en sus respectivos campos, tendrán que aprender a confiar en personalidades fuertes, a superar sus miedos y a aceptar desafíos en lugar de huir de ellos.
Porque los verdaderos ganadores, ya sea en los medios o en el hielo, no nacen con miedo a la controversia, sino con el coraje de creer en lo excepcional.
