¿No habría justicia para el director Clint Eastwood? Jurado #2la última película del cineasta estadounidense de 94 años se estrenó el miércoles en Francia. Distribuida en 448 salas, registró en cinco días algo más de 385.000 espectadores, es decir, 3,1 millones de dólares de ingresos. Si sumamos los otros cinco territorios (España, Reino Unido, etc.) excluyendo Estados Unidos, donde se proyecta el largometraje, los ingresos recaudados alcanzan los 5 millones de dólares.
La muy analizada primera sesión del miércoles por la mañana en la UGC des Halles de París, considerada un indicador fiable del éxito comercial de una obra, indicó que se habían vendido 122 entradas para la proyección de Jurado #2contra 101 (que sigue siendo una puntuación muy buena) para la Palma de Oro Añoramucho más publicitado.
En Estados Unidos, la dinámica es completamente diferente. Estrenada el viernes en sólo (!) 35 salas, recaudó sólo 90.000 dólares en taquilla, indicó el martes el sitio Ecran Large. “Al principio, Warner no quería estrenar la película en los cines de ese país. Ella todavía decidió hacerlo después Jurado #2 cerró a finales de octubre el festival del American Film Institute (AFI), que es muy prestigioso, subraya 20 minutos el crítico Philippe Rouyer, codirector de la revista Positivo. La idea era sobre todo ponerlo online en las plataformas. »
“El sistema le ha fallado a Clint Eastwood”
“La información no está confirmada pero, de hecho, los medios especializados norteamericanos sugieren que se trata de un lanzamiento técnico para permitir que la película pueda competir por los Oscar, pero que el estudio apuesta principalmente por una explotación en streaming en Max donde llegaría. antes de las vacaciones de fin de año”, explica Damien Choppin, editor jefe adjunto deEcran Total.
“El sistema le ha fallado a Clint Eastwood”, escribe el crítico de la revista Bilge Ebiri Nueva York y para el sitio del Buitre. Y continúa: “A pesar de su estatura emblemática, [ce réalisateur] es uno de los pocos cineastas importantes que realiza dramas para adultos financiados por estudios. Para el ejecutivo de un estudio de hoy, debe parecer un error en la matriz: no un artista al que hay que proteger, sino un error que hay que corregir. »
“En Hollywood vales las partituras de tus últimas películas”
“Los americanos piensan que Clint Eastwood, a sus 94 años, está agotado, que hace un cine polvoriento y que no está a la altura de los tiempos”, resume Caroline Vié, periodista cinematográfica de 20 minutos. Jurado #2una película de juicio, una reflexión sobre la culpa, la justicia y la verdad, no ayuda a contrarrestar este prejuicio. “En Hollywood, vales las partituras de tus últimas películas”, explica, por su parte, Philippe Rouyer. Si su último éxito fue hace diez años, consideramos que la rueda ha girado. »
De hecho, el último gran éxito internacional de Eastwood se remonta a francotirador americano en 2015, con 547 millones de ingresos en taquilla, de los cuales 350 millones en Estados Unidos y 21,2 millones en Francia. llorar machoen 2021, fue un fracaso, incluso en Francia, donde apenas obtuvo 200.000 espectadores. En la taquilla estadounidense, recaudó 10,3 millones de dólares de ingresos con un presupuesto de 33 millones de dólares. En otras palabras, no hizo buenos negocios con Warner y los aceites del estudio no habrían digerido esta pérdida.
Clint ya no es un profeta en su país. “En Estados Unidos, con plataformas y cronología mediática muy diferentes a las nuestras, ya no existe necesariamente un público más bien anciano, muy cinéfilo y orientado hacia el cine de autor”, afirma Damien Choppin. Al menos, los estudios no se centran en este mercado y privilegian a los destinatarios más jóvenes, en particular los adolescentes.
“Francia es el primer país que lo consideró autor”
Sin embargo, Eastwood sigue siendo fiel a Francia, el único territorio (junto con Japón) donde disfruta de un aura particularmente sólida, aunque no todas sus películas logran un éxito de público y/o de crítica. “Aquí es históricamente muy querido, mientras que otros países encuentran su cine reaccionario o lo devalúan. Francia fue la primera en considerarlo como autor. Él también estuvo de acuerdo Los cuadernos de cine qué Positivo [les deux revues cinéphiles de référence avec leurs chapelles généralement distinctes] y goza de gran popularidad entre el gran público, como lo demuestran las cifras de audiencia cuando sus películas se retransmiten por televisión”, subraya Philippe Rouyer.
Sin embargo, convertir a Clint Eastwood en una plaga del cine estadounidense sería una exageración. Críticos de Jurado #2 en Estados Unidos son abrumadoramente positivas. EL neoyorquino lo llama un “thriller vívido y atractivo”. “No se puede culpar a Eastwood por dormirse en los laureles. Algunos artistas con la mitad de su edad no tendrían la capacidad de hacer un cine de “novela de estación” tan intrigante”, afirma piedras rodantes. En el lado de Chicago, el sitio Third Coast Review quizás se precipita demasiado al pensar que se trata de la última película del director, pero señala que es un “punto final sólido para una carrera digna detrás de la cámara”.
En la carrera por los Oscar, pero con poco respiro
Esta entusiasta acogida habría convencido, según Fandom Wire, a Warner de embarcarse en “una pequeña campaña” para obtener nominaciones al Oscar. “Eso no significa mucho. Los Oscar sólo funcionan si los votantes ven las películas”, recuerda Caroline Vié.
Ganador del trofeo al mejor director en 1993 por Implacable y 2005 para Bebé del millón de dólaresla última nominación de Clint Eastwood en esta categoría se remonta a 2007 con Cartas desde Iwo Jima. “Ya no es una cuestión de talento, pero tal vez se digan que ya pasó su tiempo y no irá a buscarlo con 94 pinceles”, opina el periodista de cine de 20 minutos. En la carrera por la estatuilla, el bueno de Clint ya parece condenado al fracaso sin haber podido defender su caso.
