La serialidad, un concepto jurídico crucial en los casos de violación – rts.ch

La serialidad, un concepto jurídico crucial en los casos de violación – rts.ch
La serialidad, un concepto jurídico crucial en los casos de violación – rts.ch
-

La semana pasada, el periódico francés Le Monde cubrió una antigua denuncia en el caso Patrick Poivre d’Arvor, desestimada en 2005. Pero la historia de este denunciante se parece a muchas otras denuncias dirigidas al presentador y al periodista: la justicia habla de serialidad.

La noción jurídica de serialidad permite a la justicia francesa investigar hechos prescritos porque están vinculados a hechos que no lo están. El caso de las víctimas se fortalece gracias a esta conexión entre los casos.

“Esto une a las víctimas entre sí. Lucharán juntas y entenderán que cada una prescribirá para la otra”, afirmó el viernes en La Matinale la abogada Corinne Hermann, especialista en violaciones y asesinos en serie. , quien representa a siete presuntas víctimas del caso PPDA.

Para ella, se crea una fuerza muy importante entre estas mujeres y les da un entusiasmo renovado: “Las palabras de la víctima son mucho más fuertes. En cuanto a la justicia, esto también es muy importante, porque los agresores sexuales suelen ser múltiples reincidentes: la reincidencia crea esto”. conexión y esta serialidad.”

El abogado subraya además: “Nos olvidamos de fijarnos en esta serialidad que es en sí misma una prueba”.

La serialidad, una prueba

Para Hélène Devynck, presunta víctima de Patrick Poivre d’Arvor, la noción de serialidad puede cambiarlo todo: “En nuestro caso, es absolutamente crucial. Porque tenemos un hombre, Patrick Poivre d’Arvor, acusado por mujeres desde 1981. : es un período muy, muy largo de impunidad y todos decimos lo mismo.” Precisa que hay dos o tres métodos de funcionamiento: “Pero todos contamos la historia con las mismas palabras, los mismos gestos, exactamente lo mismo”.

Como muchas de estas mujeres hablaban tarde, sus asuntos supuestamente estaban prescritos: “La serialidad permite romper el plazo de prescripción. Para que esto prescribiera, tendrían que haber períodos de diez años durante los cuales no hubiera prescripción”. No ha habido quejas desde 1985.”

Hasta la fecha, sólo un caso no ha prescrito en este caso: la presunta violación de Florencia Porcel ocurrido en 2009. Podría llevar otros casos ante la justicia.

La importancia del procedimiento y su repetición.

En la noción de serialidad de la violación, el modo de operación importa mucho. Y en el asunto PPDA, se repite la manera de hacer las cosas: una visita al programa de las 20 horas, luego una visita a su oficina y una supuesta violación: “Después debemos demostrar la culpabilidad del autor por esto suyo”. Obviamente”, comenta la abogada Corine Hermann. “Pero también es un argumento de prueba porque cuando tienes diez, quince, veinte mujeres que vienen a decir lo mismo, es una prueba en sí misma. Porque cuando usan el mismo lenguaje, describen los mismos hechos, los mismos métodos operativos. “Estamos ante una serie”.

La denuncia, revelada por el diario Le Monde, relata el mismo procedimiento operativo en la sede de TF1 donde se llevaron a cabo registros en ese momento.

>> Leer : Patrick Poivre d’Arvor, la caída de un intocable en la televisión francesa

Del PPDA a Dominique Pelicot

Esta serialidad se encuentra en el asunto Gisèle Pelicot, que lleva el nombre de esta mujer que fue drogada y luego entregada sin su conocimiento a los hombres por Dominique, su propio marido. El modus operandi y las violaciones en serie son los puntos comunes en estos dos casos.

“Estoy destruida, no sé cómo voy a reconstruirme, a salir de todo esto”, dijo Gisèle Pelicot la semana pasada en el estrado.

Un sentimiento que Hélène Devynck comprende: “No nos sentimos muy poderosos como víctima… Incluso si las cosas cambian un poco, cambian lentamente. Todavía hay muchos arcaísmos que hacen que algunos de nosotros no lo hagamos en absoluto. No quiero que me llamen “víctimas”. Por ejemplo, Gisèle Pelicot dice que quiere testificar abiertamente y que los vídeos se difundan para que la vergüenza cambie de bando, pero la violación sigue siendo un delito particular que cubre de vergüenza a la víctima. que nunca nos deshacemos por completo de esta vergüenza”.

En el asunto Pelicot, una mujer está sola contra cincuenta y un violadores (leer cuadro). En el del PPDA, se trata de un solo imputado frente a varias mujeres, todas en espera de juicio. La ex estrella de 8 p.m. está acusada desde hace casi un año por la presunta y no prescrita violación de Florence Porcel. Todavía se presume inocente hasta el día de hoy.

Cabe señalar que en Suiza la serialidad se denomina “concurrencia de delitos”, pero esta última no obliga al fiscal a investigar un caso prescrito.

Tema de radio: Natacha Van Cutsem

Artículo web: Stéphanie Jaquet

-

PREV En su juicio, Pierre Palmade, “abrumado”, pide perdón a las víctimas de su accidente de tráfico
NEXT Lausana: los baños de invierno regresan a Bellerive el 11 de diciembre