Harvey Weinstein regresa a los tribunales de Nueva York

El exproductor de Hollywood King Harvey Weinstein regresó este miércoles a los tribunales de Nueva York, donde se enfrentó a una de sus acusadoras y a unos fiscales decididos a obtener un nuevo veredicto de culpabilidad tras la contundente anulación de su condena por violación y agresión sexual.

El todopoderoso ex productor de cine estadounidense, de 72 años, apareció disminuido, empujado en una silla de ruedas, en una sala del tribunal de Manhattan, donde sonrió y saludó a sus pocos seguidores.

Aún encarcelado, porque también recibió 16 años de prisión en Los Ángeles en 2023 por violación y agresión sexual, esta es la primera vez que regresa ante la justicia desde la anulación la semana pasada mediante un recurso judicial, de su condena a 23 años de prisión. en Nueva York en 2020.

Este giro fue vivido como una afrenta y un paso atrás para el movimiento #MeToo contra la violencia machista contra las mujeres, porque las revelaciones de 2017 sobre las agresiones sexuales de Harvey Weinstein provocaron una onda de choque planetaria y liberaron las palabras de muchas víctimas.

En la sala se encontraba Jessica Mann, una de las dos acusadoras por las que Harvey Weinstein fue condenado en el primer juicio.

Creemos en este tema, por eso Jessica Mann está aquí hoy.lanzó inmediatamente la fiscal de Manhattan Nicole Blumberg.

Tenemos todos los motivos para creer que el acusado será condenado nuevamente. durante un segundo juicio, añadió el representante de la fiscalía.

Fuera de la sala del tribunal, Gloria Allred, abogada de la otra acusadora, Mimi Haley, dijo que su cliente no tenía aún no ha tomado una decisión sobre si testificar en un nuevo juicio.

La anulación de la condena fue un nuevo trauma para ella… Todavía lo está pensando.ella añadió.

Weinstein no debería estar en prisión, dice su abogado

Durante la audiencia, el abogado de Harvey Weinstein, Arthur Aidala, recordó que en su momento, su cliente había sido absuelto de los cargos más gravesen particular la circunstancia agravante del comportamiento depredador.

Pidió la liberación de su cliente, rechazada por el juez Curtis Farber, que aplazó el caso varios meses, después del Día del Trabajo, el 4 de septiembre, y sin fijar una fecha concreta. Mientras tanto, se fijó una nueva audiencia procesal para el 29 de mayo.

Frente a los periodistas, el abogado aseguró que el lugar de su cliente no era la cárcel.

Antes bebía champán y comía caviar, ahora compra patatas fritas en la comisaría. [de la prison].

El exproductor fue sentenciado a 23 años de prisión por la agresión sexual de la exasistente de producción Mimi Haley en 2006 y la violación de la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.

Testimonios problemáticos

Durante este juicio muy publicitado, símbolo y prueba para el movimiento #MeToo, testificaron varias otras mujeres que acusaron a Harvey Weinstein de actos similares pero que no podían ser objeto de procesamiento penal.

Sin embargo, según el Tribunal de Apelación de Nueva York, se habían admitido testimonios de otras presuntas víctimas. incorrectamente y tuvo pinta una imagen muy dañina del acusado. Según el tribunal, la solución a estos impactantes errores es un nuevo ensayo.

El tribunal de apelación estaba dividido sobre esta cuestión: cuatro jueces fallaron a favor de la anulación y tres en contra después de un animado debate.

La corte continúa frustrando victorias consistentes por las que han luchado los sobrevivientes de violencia sexual, dijo lamentar a Madeline Singas, una de las juezas que falló en contra de la anulación. Según ella, las mujeres que cargan con el trauma de la violencia sexual fueron olvidado.

Más de 80 mujeres han acusado a Harvey Weinstein de acoso, agresión sexual o violación, entre ellas Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Ashley Judd.