En estas vacaciones, volvamos a dos temas que han marcado hasta ahora la temporada CH: la reconstrucción y la famosa “mezcla” esperada por sus dirigentes.
Comentaristas, analistas y simpatizantes son unánimes: la CH se encuentra una vez más este año en reconstrucción.
¡El propio canadiense se hace responsable de ello! Va a hacer una segunda temporada de “Reconstrucción” para la mayor felicidad… de aquellos a quien le gusta…
Pero el verano pasado, ¿estaban los líderes considerando el período 2024-2025 como una temporada de reconstrucción?
A primera vista, nada es menos cierto, especialmente si utilizamos una definición ingenua, estrecha y simplemente errónea de reconstrucción como la decisión de vender todos los bienes al mejor postor y terminar en el sótano.
Esta definición correspondería mucho mejor a conceptos como “venta de liquidación” o “demolición”.
Por supuesto, para todos los proyectos de reconstrucción es necesaria una determinada fase de demolición (que en realidad siempre son más grandes proyectos de renovación, si queremos continuar con la analogía del edificio…), pero de una manera más lúcida el concepto de “reconstrucción” preferiría definirse aproximadamente de la siguiente manera:
La reconstrucción es un proceso bastante largo y complejo mediante el cual un equipo espera tener una mejor oportunidad de ganar en el largo plazo seleccionando relativamente temprano en la primera ronda y acumulando selecciones de draft o prospectos jóvenes. Este proceso a menudo se desencadena por la pérdida de activos (lesiones, jubilaciones, autonomía, etc.), así como por el comercio de jugadores establecidos, manteniendo la posibilidad de retener o adquirir un cierto número de ellos para permitir madurar, apoyar o enmarcar el núcleo joven.
Por cierto, ¡esta es una definición aprobada por el mayor experto en universos conocido en la materia! ¡Te dejaré adivinar quién es!
Así, con la incorporación de un jugador del calibre de Laine –un jugador estrella con potencial de superestrella cuando todas las piezas físicas y psicológicas se unen (cruzamos los dedos después del partido de ayer)– los líderes del CH sin duda sintieron que estaban en una nueva etapa de su reconstrucción y que la mayor parte de la demolición ciertamente estaba terminada o en proceso de terminarse.
Creían que podían permitirse el lujo este año de empezar a “terminar” de determinadas estancias de la casa… o el top-6 en este caso. Laine, 26 años, no exactamente un anciano, 2mi selección general en 2016, viene engordar y prensa el núcleo joven en ataque. Sin duda un gesto que anuncia el fin del proceso de reconstrucción.
No olvidemos que unas semanas antes, con las selecciones de Demidov y Hage en el draft, HuGo ciertamente había añadido una, tal vez dos piezas a su futuro top-6.
Y allí, con el intercambio Barron/Carrier, seguramente acaba de consolidar de forma muy concreta su brigada defensiva con un veterano fiable, polivalente e hipermotivado, más capaz de garantizar una buena supervisión de los jóvenes en los próximos años.
Entonces, sí, podemos reconstruir y apuntar a la “mezcla” al mismo tiempo. A menudo existe una necesaria fase de transición hacia la excelencia.
Apuntar a la “mezcla” y actuar en consecuencia como lo hizo el CH con las adquisiciones de Laine y Carrier a cambio de Harris y Barron, son señales muy claras de que nos estamos preparando para pasar a otro nivel a partir de 2025-2026.
Con algunos matices, 2025-2026 es bastante lo que habíamos anticipado hace un rato…
Un top-6 para consolidarse
Pero si queremos que el CH se posicione entre los “muy buenos equipos” de la NHL a partir del próximo año, o al menos como un club que lógicamente pueda aspirar a los playoffs, primero necesitará consolidar su top-6 en ataque.
Actualmente, Newhook y Dach no están a la altura y, en sus casos, quedarán grandes dudas sobre qué sucederá a continuación.
Demidov, el mejor productor de 60 minutos de todo el KHL, debería fácilmente sustituir a Newhook o, quién sabe, a Dach, si nos atrevemos a probar la aventura con Demidov en el centro más pronto que tarde.
Hasta el momento, Dach, que cumplirá 24 años en enero, no está teniendo realmente la temporada que esperaba, y si por el momento es un interrogante para la organización, sobre el hielo, es absolutamente un lastre para su trío.
Regreso al juego después de importantes operaciones de rodilla, no llegar en buena forma al campo de entrenamiento, diferencial de -24 en 33 partidos…
¿Podrá volver a ser el jugador que alguna vez fue? ¿Podrá convertirse en el jugador que nos atrevimos a pensar que era potencialmente superior a Suzuki?
Después de tales lesiones de rodilla y de una condición física cuestionable, nada es menos seguro, como analizó Max Truman no hace mucho…
¿El canadiense confiará en la paciencia en su caso o lo enviará a otra parte a cambio de una apuesta más segura como acaba de hacer con Barron?
Dach ya estará en el último año de su contrato de cuatro años el próximo año, después del cual se convertirá en agente libre restringido.
En teoría, no hay prisa en su caso y el canadiense no debería entrar en pánico. A falta de 49 partidos esta temporada, si recupera algo de su esplendor en la segunda mitad de la temporada, Dach podría aumentar su valor de uso.
Pero si las cosas no mejoran para él, podría resultar muy tentador para HuGo buscar otras opciones en los próximos meses.
Los líderes no querrán empezar la próxima temporada en una posición débil y con muchas dudas sobre su alineación.
¡Pero volvamos a la “mezcla”!
Un breve análisis del calendario que le espera al canadiense hasta final de temporada, incluido el difícil tramo que le llevará al parón en el torneo de las cuatro naciones, invita a pensar que el umbral de respetabilidad de .500 sigue siendo alcanzable… o casi .
Por mi parte, les doy el siguiente récord en los próximos 48 partidos: 22-26-4, bueno para 48 puntos y un acumulado de 79 puntos al final de la temporada.
Internamente, la presencia de Hutson en la primera ventaja numérica combinada con el regreso de Laine y la llegada de Carrier, permitió a todos encontrar una silla más cómoda. También podemos anticipar una segunda mitad de temporada mucho mejor gracias a eslavos y tal vez incluso Dach.
Todo esto claramente parece transformar al Tricolore, un club imbebible que apenas jugaba por .400 hace unas semanas, en una cosecha mucho más agradable que, si juega como es capaz, bien podría tener que olvidarse de Schaefer y otros. grandes nombres entre los 5 primeros en el próximo draft.
A menos, por supuesto, que los líderes decidan lo contrario y apunten agresivamente al top 5 intercambiando a los muy efectivos y “renegociables” Evans y Armia, además de Savard y Dvorak, nombres mencionados con más frecuencia…
Entonces, ¿la cadena (re)aterrizará en algún momento debido a los intercambios de fin de reconstrucción? ¿Habrá lesiones importantes? ¿Serán enero y febrero demasiado fatídicos debido a la calidad de los rivales?
Tal vez. Pero tal vez tampoco…
Así, para gran tristeza de algunos pero relativa felicidad de otros, si la CH terminara la temporada no muy lejos del “mix” con un balance de 79 puntos, lógicamente se acercaría al décimo lugar, elección que podría terminar bastante cercano al de las Llamas, con un ligero descenso en este último…
Muchos “clubes malos”
Pero la casi «mezcla» (no tierra de nadie¡depende!) se explica y también podría ser posible gracias a un factor externo a los Habs: ¡el Este está muy débil esta temporada!
El año pasado, sólo seis clubes tuvieron un diferencial negativo de goles a favor y en contra (¡incluidos los Caps que se clasificaron para los playoffs con 91 puntos pero un diferencial de -37!).
Además, sólo cuatro clubes (Nueva Jersey, Ottawa, Montreal y Columbus) no habían jugado por .500.
A modo de comparación, al 23 de diciembre, contamos nueve equipos con diferenciales negativos y siete jugando por menos de .500.
Los Rangers están en caída libre, los Islanders están decepcionando, los Flyers ganan con menos frecuencia, los Sabres y Wings han estado podrido En los últimos 10 partidos, en cuanto a las Jaquettes Bleues, nada ha cambiado con su promedio de .486…
Si franela mantiene algo de impulso, estos son seis clubes a su alcance.
Finalmente, si a esto le sumamos los Sharks, Predators, Blackhawks, Ducks y Kraken en Occidente, es aún más difícil ver cómo el CH podría clasificarse entre los cinco primeros.
¡Voilá!
¡Espero haberte proporcionado un poco de tema de discusión para acompañar los suculentos y deliciosos excesos que harás!
¡Felices vacaciones a todos!
¡Hablaremos de CMJ pronto!
