El fiscal solicita la revocación de la suspensión probatoria que obtuvo tras un accidente ocurrido en 2022 en el que su nivel de alcohol en sangre era superior al autorizado por la ley. La sentencia suspendida le exigía, entre otras cosas, seguir la formación VIAS, impartida a los infractores de tráfico, formación que no siguió.
“Tengo 89 años, explica el Bertrigeois en voz alta, intercalada con momentos de silencio, como si tuviera que hurgar profundamente en su memoria. Ante el primer juez acepté las condiciones que me impusieron, pero muy rápidamente mi salud se deterioró significativamente. Luego tuve problemas en ambas rodillas que me impedían moverme. Me han hecho infiltraciones tres veces y está mejorando. Hoy en día sólo uso el coche para hacer la compra, a 7 km del pequeño pueblo aislado donde vivo y donde no hay tiendas. Sin él, sólo tendría que comer platos preparados que se pueden meter en el microondas”.
No más alcohol, pero todavía un “trago” en Año Nuevo
“Mi cliente tuvo un accidente, “, Suplica su abogado, Corentin Verdure. Él asume la responsabilidad de todo. No tiene otros antecedentes penales y compensó directamente el daño. El indulto que se le impuso estaba justificado, pero hoy, a su edad, no se siente en absoluto capaz de seguir la formación VIAS. Le pido que transforme su suspensión de prueba en una simple suspensión o, si esto es imposible, que modifique las condiciones de la prueba eliminando la obligación de formación VIAS y sustituyéndola por análisis de sangre periódicos que tranquilicen al tribunal sobre su abstinencia de alcohol en ese momento. . En última instancia, será más productivo”.
Lo que siguió fue un intercambio lunar en el que el presidente Thomas preguntó al acusado si era totalmente abstinente, lo que el anciano confirmó con convicción. La señora Thomas insistió y le preguntó si no le gustaría tomar uno o dos tragos en Navidad o Año Nuevo. “Ah, ese no es el caso, no exageres”respondió.
El juez, la representante del Ministerio Público, Marie Olivier y el abogado defensor debatieron juntos para imaginar una solución humanista para el casi nonagenario.
La sentencia se dictará el 23 de enero.
