Los derechos constitucionales de Jean Pascal no fueron violados la noche del 25 de noviembre de 2022, cuando fue arrestado por negarse a proporcionar una muestra de aliento cuando la policía sospechaba que conducía en estado de ebriedad.
Publicado a las 12:00 p.m.
Ésta es la decisión del juez Stéphane Brière, dictada el miércoles por la mañana en el tribunal municipal de Montreal. El magistrado fue llamado a decidir sobre la cuestión a raíz de una solicitud presentada por la abogada de Pascal, la Sra.mi Sophie Beauvais, durante la apertura del juicio de su cliente en octubre. El pugilista enfrenta un cargo de negarse a someterse a una prueba de alcoholemia.
La defensa alegó que Pascal no había sido informado con suficiente antelación de los motivos de la intervención en su contra y que la policía no había respetado su derecho a recurrir a un abogado. En consecuencia, Mmi Beauvais quiso excluir las pruebas contra el boxeador.
Sin embargo, el juez Stéphane Brière consideró que Pascal no fue víctima de ningún error constitucional. Primero enfatizó que “no existe una fórmula sacramental para informar a un individuo de los motivos de la intervención en su contra”.
El juez recordó luego que las pruebas demostraban que los agentes del Servicio de Policía de la Ciudad de Montreal (SPVM) que intervinieron con Pascal esa noche notaron “ciertos síntomas” que sugerían que podría estar en estado de ebriedad, antes de ordenar. por primera vez a someterse a una prueba de alcoholemia.
“El tribunal no tiene ninguna duda de que [Pascal] Por lo tanto conocía los motivos de la intervención”, afirmó el juez.
El juez Stéphane Brière también señaló que, según las pruebas, Pascal intentó contactar con un abogado por teléfono y mensaje de texto, sin éxito. Por lo tanto, tampoco se ha cometido ninguna violación de los derechos constitucionales, afirmó.
La intervención
Esta historia comienza a las 3:42 de la noche del 25 de noviembre de 2022, cuando los agentes del SPVM Jérémie Gagnon y Dylan Gendron observaron un vehículo que giraba a la derecha en un semáforo en rojo en la Rue Sainte-Catherine Ouest.
Al interceptar el coche no lejos del restaurante Dunn’s, en la calle Metcalfe, encontraron a Jean Pascal al volante y a tres pasajeros. Este último desprende de su aliento un “leve olor a alcohol” y muestra “alteraciones del habla”, según los patrulleros. Interrogado por la policía, Pascal explica que él y sus amigos regresan del bar Le Palma. Afirma haber tomado dos tragos.
Luego, los agentes pidieron a Pascal que les proporcionara una muestra de aliento, pero, según ellos, este último se negó voluntariamente a soplar en el dispositivo y se puso cada vez más agitado. Mientras que el agente Dylan Gendron había pedido refuerzos a un coche un poco antes, finalmente aparecieron en el lugar seis coches patrulla y “alrededor de diez” agentes de policía.
Después de varios intentos de obtener una muestra de Pascal, la policía lo arrestó y le puso dos multas.
Una versión maltratada
Sin embargo, durante el juicio, la versión policial de los hechos fue mal manejada por la defensa. Basándose en particular en imágenes tomadas por las cámaras de vigilancia de Dunn y en un vídeo realizado por uno de los pasajeros de Pascal con su teléfono móvil, Mmi Beauvais confrontó repetidamente a los agentes Jérémie Gagnon y Dylan Gendron con las disparidades entre sus testimonios, su informe y estas imágenes.
Así pudimos comprobar, entre otras cosas, que, contrariamente a lo que declararon ante el tribunal, Jean Pascal permaneció relativamente tranquilo durante la intervención, sobre todo cuando muchos agentes de policía lo rodearon en el interior del restaurante.
Además, un sonido que se podía escuchar en los vídeos presentados como prueba sugería que Pascal efectivamente sopló lo suficiente en el alcoholímetro para obtener una lectura válida de su aliento. Así lo reconoció también el agente Dylan Gendron durante su contrainterrogatorio.
Por tanto, las partes se volverán a reunir el 24 de enero para lo que queda del juicio. METROmi Beauvais anunció el miércoles que su cliente presentaría una defensa. Todo indica que, por tanto, Pascal será llamado a declarar.
La persecución está representada por Mmi Aline Ramy.
