Por primera vez en la historia de la NBA, el tiro de 3 puntos representa más del 40% de los tiros realizados esta temporada. Para los Celtics, esta tasa llega incluso a más del 56%. ¿Es esto demasiado? La pregunta se la hicieron a Adam Silver, de cara a la final de la Copa de la NBA, y el “comisionado” asegura que hay discusiones sobre el tema.
“La respuesta es sí, tenemos muchas discusiones sobre el estilo de baloncesto (que se juega)” explicó. “No reduciría el tema a un problema relacionado con el tiro de tres puntos. Vemos las cosas de manera más integral, con el nivel de talento en el campo, la diversidad de ofensivas y la percepción de los fanáticos. »
Según Adam Silver, el problema no es tanto el número de triples sino la estandarización de los ataques.
¿Qué palancas?
“Si hay que hacer ajustes, creo que se trata de esta noción de mayor diversidad ofensiva. Veo tantos partidos como el resto de vosotros, y no se trata necesariamente de triples, pero para algunos espectadores, algunos ataques empiezan a parecer demasiado similares, con equipos que se copian entre sí. Creo que eso es algo a lo que realmente deberíamos prestar atención. »
Pero, ¿cómo podemos devolver la diversidad ofensiva a la NBA, para evitar que todas las franquicias intenten copiar la fórmula de los Celtics, que funciona bastante bien? ¿Deberíamos eliminar la línea de 3 puntos en las esquinas o limitar el número de intentos de larga distancia por partido, como pidió recientemente Bill Simmons?
“Históricamente, en ocasiones hemos movido la línea de los 3 puntos”recuerda Adam Silver, la NBA acercó la línea de 3 puntos entre 1994 y 1997… para potenciar la puntuación, entonces demasiado débil. “No creo que sea una solución en este caso porque cuando miramos el juego y los datos, no necesariamente conducirá a más tiros de media distancia, si eso es lo que la gente quiere, sino a más densidad debajo de la canasta. »
