La mano de Ibrahima Sory Bangoura sigue dando que hablar desde que ayer se publicaron nuevas imágenes. Estas imágenes no estuvieron disponibles para el VAR, lo que obligó a reaccionar a DAZN.
Jan Mosselmans, director de DAZN Bélgica, quiso explicar la diferencia en el número de cámaras por partido. En Jupiler Pro League, hay tres formatos diferentes determinados por Pro League y DAZN. STVV-Genk no tenía el número máximo.
“Hay un modelo M, un L y un XL”, explica Mosselmans en La importancia de Limburgo. “Con un modelo M usamos seis cámaras, con un L entre ocho y doce, y con el modelo XL hay 23 cámaras”.
En Sint-Truiden había entre ocho y doce. “Como era un partido importante, en Stayen utilizamos el formato L”, afirma Mosselmans. Se trata de diferentes tipos de cámaras, incluida una cámara de 16 metros que se utiliza para juzgar las fases de fuera de juego.
Para DAZN, el problema de Bangoura no reside en la calidad de las cámaras. “Creo que se trata más de la cantidad que de la calidad de las imágenes, porque son buenas”, dice Mosselmans.
“Si hubiera habido más cámaras, tal vez podrían haber aclarado las cosas, pero tal vez no. Todo el mundo tiene que darse cuenta de que siempre habrá algún tipo de interpretación para determinadas fases. Queremos objetivar las fases tanto como sea posible, y el Pro La Liga ya está haciendo muchos esfuerzos en esta dirección”.
Quizás algún día lleguemos al punto en que todos los partidos tengan el mismo número de cámaras, es decir, el formato XL… y quizás eso sería un poco más justo.
