¡El Olympique de Genève contraataca! El club de fútbol amateur presentó este martes un recurso de apelación contra la prohibición de utilizar los campos de Varembé. La reunión del lunes con el Departamento de Deportes de la ciudad de Ginebra no produjo ningún resultado. El abogado del club, Romain Jordan, fue invitado por Béatrice Rul, a las 7h30, en Radio Lac.
El Departamento de Deportes de la ciudad de Ginebra privó de terreno a los Juegos Olímpicos de Ginebra debido a problemas financieros y de gobernanza. ¿Qué salió de esto?
“Finalmente conocimos el contenido del análisis que condujo a la decisión que recibimos durante la noche del 21 de noviembre. Nos sorprendió no haber tenido la oportunidad de tener esta presentación antes de que se tomara la decisión. Se nos dice “lo cerramos”. ” y luego una semana después te dicen “ah, pero ven de todos modos, te explicaremos por qué, sabes que son 300”. “Niños” que de un día para otro ya no pudieron entrenar”.
“La ciudad de Ginebra rompe el impulso de reorganización y adquisición del club”
¿Qué critica exactamente la ciudad al Olympique de Genève?
“Es una historia bastante complicada. Hay una cuestión de contabilidad, pero de eso se ocupó el nuevo comité elegido en octubre. Sólo que aquí, la ciudad de Ginebra está rompiendo el impulso de reorganización y adquisición del club que estaba avanzando muy bien, hubo una toma de control de los distintos acreedores por parte del nuevo comité y luego llega el Ayuntamiento con sus grandes zuecos y decide cerrar todo. Que hubo problemas de funcionamiento en una asociación con un comité de voluntarios, lamentablemente son cosas que. Llegar Pero lo importante es que la asociación sea consciente de ello y luego tome las medidas necesarias para reorganizarse, para arreglar la situación. En este caso fue el caso y luego la ciudad de Ginebra sin preguntar nada a quien hizo su análisis. su propio rincón, sin compartirlo con el comité y luego concluyó afirmando que la decisión se aplicó de inmediato sin posibilidad siquiera de apelación. No es admisible operar así.
“Es un poco sorprendente que el Ayuntamiento, aunque tomó una decisión increíblemente fuerte, hoy se niegue a justificarla”
Tras esta reunión con el City, ¿cambió de postura?
El Ayuntamiento parecía interesado en determinadas explicaciones que ya han aclarado un buen número de cosas. Después, para poder completar el ejercicio y dar todas las explicaciones, el Ayuntamiento deberá darnos su análisis. Acabamos de tener una presentación el lunes. Pedí copia de la presentación, pedí copia del análisis, todavía no recibí nada, me negaron, me dijeron que eran documentos internos. Es un poco sorprendente que el Ayuntamiento, si bien tomó una decisión increíblemente contundente, hoy se niegue a justificarla, a darnos la oportunidad de aclarar todos los puntos que conviene aclarar. Precisamente en términos contables, en términos de funcionamiento, no sabemos exactamente los agravios del Ayuntamiento. Ayer tuvimos una presentación que duró unos quince minutos y fue muy interesante. Hubo un PowerPoint, nos dieron muchas normas, etc., que en mi opinión no se aplican a una asociación. Hubiera sido interesante tener el contenido exacto para luego poder sentarnos alrededor de la mesa y dar respuestas. Evidentemente el Ayuntamiento no quiere que verifiquemos lo que ha hecho.”
“Vamos a presentar hoy un recurso de apelación”
¿Entonces no salió nada de esta reunión?
“Vamos a presentar hoy un recurso de apelación para que los tribunales tomen nota de que la decisión no se aplica de inmediato y luego, obviamente, pediremos la protección del juez. Siempre es lamentable tener este tipo de circunstancias. para hacerlo, pero es necesario que anule la decisión, porque la asociación no pudo decidir sobre los reproches que se le hicieron, cuando recayó sobre ella de la noche a la mañana. Pero ayer intervine varias veces para decir que no tenemos. vocación de hacer trámite, sobre todo en una zona donde hay 300 jóvenes futbolistas que quieren entrenar, que tienen la imagen del club, que duermen por las noches con la camiseta puesta, como dijo ayer un miembro del comité, hay una una cuestión que va más allá de los inconvenientes de las normas de auditoría o de contabilidad, etc. Esta mañana vuelvo a lanzar la invitación al Consejo de Administración y a la señora Barbey Chappuis, que sorprendentemente no estuvo presente ayer por la tarde. sentarse alrededor de la mesa, poner en marcha un plan, tomar nota también de los esfuerzos que ha realizado el comité de asociación durante dos meses y luego pensar más allá de los estándares aquí o allá y seguir adelante”.
Marie Barbey Chappuis, asesora administrativa encargada de deportes, que tomó esta decisión, no estuvo en esta reunión del lunes.
“Ver a la ciudad tomar una decisión inmediatamente aplicable, cayendo un poco por sorpresa sobre un club, al que le decimos de la noche a la mañana que va a parar sus actividades, que sus juveniles van a ser transferidos a otro club, es una decisión sorprendente. Sobre todo porque Madame Barbey Chappuis sería miembro de este otro club, Interstar designará a un abogado para gestionar todo este traspaso y esto tiene un coste, ¿no podríamos hacerlo mejor, de otra manera, sin hacer nada? decisión: sin procedimiento, sin apelación, sin críticas aquí o allá, sin controversia, pero construir una solución para los 300 jóvenes es una vez más, espero, una solución que pueda prevalecer.
Con IA.
