El juicio a los jugadores de rugby acusados ​​de violación en grupo se abrió a puerta cerrada.

El proceso contra cinco jugadores de rugby se abrió este lunes 2 de diciembre ante el tribunal de lo penal de Burdeos. Se les acusa de violación en grupo y de no prevenir un delito. A solicitud de la víctima se concedió sesión total a puertas cerradas.

Denis Coulon llegó este 2 de diciembre ante el tribunal de Burdeos, apoyado en una muleta. Hace seis meses, su ausencia ante este mismo tribunal provocó el aplazamiento del juicio, inicialmente previsto para el 17 de junio. Cinco días antes, a finales de primavera, el exjugador de rugby irlandés resultó gravemente herido en un accidente automovilístico. Como Denis Coulson era uno de los principales acusados, el juicio por violación en grupo y falta de prevención del delito había sido aplazado.

Este 2 de diciembre, el treintañero se encuentra en el bar, siete años después de presentar una denuncia por violación en grupo. Responde a la presidenta Marie-Noëlle Billaud, presentándose como directora de una obra. Su coacusado, El neozelandés Rory Grice, de 34 años, y el francés Loïck Jammes, de 30, explican que siguen jugando al rugby: el primero en Oyonnax, el segundo en Aix-en-Provence.

Junto a ellos, el irlandés Chris Farrell y el neozelandés Dylan Hayes, de 31 y 40 años respectivamente, responden a acusaciones de no haber evitado el crimen. Cuatro de los cinco acusados ​​son angloparlantes y cuatro traductores están presentes en los debates. Sólo Farrel, que también juega en el Oyonnax, hará el esfuerzo de presentarse en francés. Dylan Hayes, por su parte, explica que está desempleado.

La víctima, una estudiante de 21 años en el momento del incidente, había conocido a los jugadores durante una velada muy borracha en una discoteca de Burdeos el 12 de marzo de 2017. Se despertó temprano en la mañana, desnuda, rodeada de dos hombres desnudos. hombres y otros vistiendo sus ropas. La investigación revelará que siguió a Denis CouAl salir de una discoteca hacia un hotel de Mérignac, en muy avanzado estado de ebriedad.

► LEA TAMBIÉN. “Ella no busca venganza”: cinco jugadoras de rugby acusadas de violación comparecen ante los tribunales, tras siete años de espera

El alcohol y la cuestión del consentimiento estarán en el centro de los debates. “Parece que lo que se va a argumentar es que no podían saber que ella no dio su consentimiento.“, señala Me Gaessy Gros, uno de los otros abogados del demandante. Hay videos de la llegada al hotel donde vemos que mi cliente no estaba en condiciones de consentir. Estos señores estaban con ella, la cargaban y lo sabían muy bien”.

Cuando la gente nos habla de consentimiento, creo que en realidad estamos buscando una manera de liberarnos de responsabilidad. El silencio no constituye consentimiento.

Yo Gaessy Gros

Abogado de la parte civil

Unos momentos antes de que se iniciara el juicio, Me Gaessy Gros describió a un cliente “plagado de sentimientos encontrados“, “determinado”, y quien vieneel miedo de enfrentarse a sus agresores, de ver su vida revelada y de revivir una vez más lo que ya vivió”.
Se accedió a la solicitud de sesión a puertas cerradas total, formulada por la víctima. Una necesidad”por la serenidad de los debates“, cree Me Gros. Mi cliente no es capaz de soportar los excesos que pueden provocar los debates abiertos. Es una elección totalmente honorable que debe ser respetada”..

Para la defensa, esta elección de sesión total a puerta cerrada carece de coherencia”,sabiendo que la defensa hizo público el caso“, señala Jean-Philippe Luciani, abogado de Loïck Jammes.

“Para ellos, ella consintió plenamente, fue activa y participó activamente en todas las relaciones sexuales.añade Corinne Dreyfus Schmitt, abogada defensora. Filmaron y esta película es muy evocadora y creo que por eso molesta un poco a la parte civil”.

Verás que el comportamiento de esta joven es cuanto menos ambiguo.

Yo Corinne Dreyfus Schmitt

abogado defensor

El veredicto se espera para el viernes 13 de diciembre. Los tres principales acusados ​​se enfrentan a hasta veinte años de prisión.