El ex capitán del XV de Francia Abdelatif Benazzi, candidato a la presidencia de World Rugby, quiere revolucionar la “conservatismo” de la institución en “abriendolo” a más países y devolver a Francia un lugar central, explicó en una entrevista con la AFP.
El rugby mundial, reunido en Dublín a partir del martes, elige el jueves a su presidente para cuatro años. Además de Benazzi, están en liza el australiano Brett Robinson y el italiano Andrea Rinaldo.
Pregunta: ¿Cómo crees que va el rugby mundial?
Respuesta: “Muy mal. Durante los Mundiales puedes tener la impresión de que es un deporte global. De hecho, esto sólo concierne a unos pocos países importantes, presentes desde hace 100 años, mientras que unos pocos países están surgiendo. Y al mismo tiempo, estos grandes países atraviesan dificultades financieras y la mayoría tiene déficits operativos de más de 10 millones de euros. Hay una alerta, el barco corre el riesgo de hundirse. »
P: ¿Qué se puede hacer para resolver las dificultades económicas?
R: “No deberíamos esperar una competición rentable como el Mundial una vez cada cuatro años. Las giras de verano y otoño están un poco anticuadas y son menos rentables para las naciones, especialmente las del Sur. La Copa de Naciones a partir de 2026 (que deberá organizarse cada dos años con los mejores equipos de los hemisferios norte y sur, ndr.) será una competición innovadora (…). Necesitamos pensar en una estrategia mucho más abierta. Para atraer inversores, debemos demostrar claridad en la gobernanza, transparencia y, sobre todo, apertura al mundo (…) invertir en regiones o en unos pocos países, incluso si eso significa recibir dividendos en algunos años. »
Abdelatif Benazzi en acción con Francia contra Escocia durante el Mundial de Pretoria el 3 de junio de 1995 en Sudáfrica / Jean-Pierre MULLER / AFP/Archivos
P: ¿En qué países exactamente?
R: “Hoy 11 países representan el 70% de los derechos de voto en World Rugby, esto contribuye al conservadurismo. Algunos países como España y Portugal no tienen derecho a debate. Ellos sufren. Les decimos cada cuatro años +Estás aquí para clasificar al Mundial+, pero entre Mundiales no hacemos nada (…). No entiendo por qué dudamos con África, que representará el 40% de la humanidad en el futuro (en 2100, según un informe de la ONU). Por el contrario, no podemos destinar una cuarta parte del presupuesto a América del Norte, con el Mundial en Estados Unidos en 2031, en detrimento de otras regiones. »
P: ¿Y Francia?
R: “Todo el mundo nos dice: ‘¿Viste lo que hiciste en el Mundial? Eres un gran país+. Abrimos nuestras puertas en Marcoussis, compartimos nuestros valores, nuestro modelo es la envidia de muchos. Nos vemos empujados a tomar decisiones, a estar dentro de este mandato (…). Necesitamos revisar la gobernanza actual. Incluso Francia, que es un país importante, está excluida de determinadas decisiones. Estamos en el consejo de World Rugby pero no estamos en la oficina ejecutiva, pero tenemos la impresión de que allí se toman las decisiones. Me gustaría darle más poder al consejo. »
P: ¿Cuál es su posición respecto a la tarjeta roja de 20 minutos, que también puede generalizarse en caso de votación favorable el jueves?
R: “Una tarjeta roja es una tarjeta roja, no debe haber confusión. Esta puede ser una estrategia peligrosa para el rugby, mucho más violenta y por eso estamos totalmente en contra. »
P: ¿Volverá a esto si es elegido y este problema se generaliza?
R: “Prefiero decir que no pasará. Y si se aprueba, os recuerdo que es un experimento. Ya veremos dentro de unos años, esta será una oportunidad para hacer balance. »
Comentarios recogidos por Florian SOENEN
