Dentro de un mes, el 11 de diciembre, la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) se reunirá en un congreso extraordinario con vistas a decidir si acogerá los Mundiales masculinos de 2030 y 2034, en ambos casos, sólo una solicitud. . La conjunta de España, Portugal y Marruecos por primera; de Arabia Saudita por el segundo.
Leer el editorial | Copa Mundial de Fútbol: el juego de manos de la FIFA
Leer más tarde
Tras las polémicas derivadas de la elección de Rusia y luego de Qatar como países anfitriones de las ediciones de 2018 y 2022 del concurso, el organismo introdujo en su proceso de selección criterios relacionados con los derechos humanos: el respeto del derecho al trabajo y al de la libertad. de expresión, incluida la lucha contra la discriminación… Estos criterios pretenden ser “obligaciones totalmente vinculantes”reafirmó la FIFA en octubre de 2023.
Pero para las organizaciones no gubernamentales (ONG) Amnistía Internacional y Sport & Rights Alliance, la cuenta todavía no está ahí: “Ninguna de las ofertas explica suficientemente cómo los países anfitriones cumplirán los estándares. (…) establecido por la FIFA en su reglamento de licitación »insisten en un comunicado de prensa publicado el lunes 11 de noviembre.
Por ello solicitan a la autoridad “condicionar la atribución” del Mundial 2030 al trío España-Marruecos-Portugal “el desarrollo de una estrategia mucho más creíble en términos de derechos fundamentales” e instarle a interrumpir el proceso relativo a Arabia Saudita “a menos que se anuncien reformas importantes en materia de derechos humanos antes de la votación”.
“Asumir la responsabilidad”
En el caso del reino del Golfo, los riesgos se describen como “triplicar” por las dos organizaciones, acusando periódicamente al país de la severa represión ejercida por el gobierno, en particular contra la libertad de expresión.
alertan sobre el “coste humano real y predecible” de celebrar el evento en el país: aficionados discriminados, residentes desalojados por la fuerza, trabajadores explotados mientras el expediente de candidatura de Arabia Saudita describe ambiciosos planes para construir o renovar once estadios, más de 185.000 habitaciones de hotel adicionales e importantes proyectos de infraestructura que van desde conexiones de transporte hasta nuevas ciudades .
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los futbolistas siguen completamente en silencio sobre las violaciones de derechos humanos en Arabia Saudita
Leer más tarde
Para España, Portugal y Marruecos, las ONG advierten, entre otras cosas, contra la reducción de las viviendas asequibles disponibles para los residentes de las ciudades de acogida en los dos primeros países, y contra los riesgos de desalojos forzosos en el tercero. También se plantea, en el caso de Marruecos, “legislación que tipifica como delito las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo así como las relaciones extramatrimoniales”.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “La FIFA sacrifica sus “ideales” a sus intereses económicos”
Leer más tarde
“Marruecos, Portugal y España deben tomarse mucho más en serio sus responsabilidades en materia de derechos humanosdice Steve Cockburn, director del programa de derecho laboral y deporte de Amnistía Internacional. La Copa Mundial 2030 ofrece una oportunidad para fortalecer la protección de los derechos en estos tres países, siempre que los gobiernos y las asociaciones de fútbol estén preparados para trabajar en estrecha colaboración con los aficionados, las organizaciones de derechos humanos, los sindicatos y otros grupos relevantes. »
