La lucha de una Audoise, indemnizada por los tribunales tras la confirmación del vínculo entre la vacuna Covid y su enfermedad.

El 16 de marzo de 2020, un marcial Emmanuel Macron anunció el confinamiento, de cara al 1^re vago usted Covid-19 : “Estamos en guerra, ciertamente en una guerra sanitaria”-insistió el presidente. Antes de desarrollar la metáfora de la guerra, evocar “el enemigo”y la necesidad de “movilización general” para el “combatir” contra la epidemia. Casi cinco años después, M^mi Alain Terral, abogado del colegio de abogados de Béziers, no duda en utilizar el mismo campo léxico para evocar otro “combatir”. El de Virginie Cathala, de 47 años, de Gruissan. Una ex enfermera liberal que, el 9 de diciembre de 2024, ganó su caso ante el tribunal administrativo de Montpellier.

El resultado es la condena de la Oficina Nacional de Indemnización por Accidentes Médicos, Enfermedades Iatrogénicas e Infecciones Nosocomiales (Oniam) a “garantizar la indemnización total por los daños y perjuicios […] directamente atribuible a la vacunación” contra el Covid-19, y una inyección de fecha 21 de enero de 2021. Importe del daño cuantificado: 62.954 €, para reparar los fuertes daños causados ​​por la pericarditis y el síndrome de taquicardia postural ortostática (PoTS) diagnosticados, con relación causal con la vacuna establecida.

Hubo una guerra sanitaria y hubo víctimas.

Una victoria entonces. “Excepcional”medidas el abogado de Béziers, especialista en litigios médicos, ya que la jurisprudencia incipiente relacionada con las posibles patologías provocadas por la vacunación contra el coronavirus es actualmente desfavorable para los solicitantes. Pero es necesaria una advertencia: “Los jueces hicieron su trabajo y dijeron la ley, quiere reconocer al abogado. METRO^{a mí} Cathala está en principio satisfecha. Pero en cuanto al quantum, entiendes bien que a los 47 años, con hijos que van a estudiar, la pérdida de ingresos…”

La lista no termina ahí. El marido de la exenfermera, que tuvo que vender su clientela, estuvo dos años en paro, antes de encontrar un nuevo trabajo que le permitiera teletrabajar. “Si cojo estos 62.000€, ¿qué hago después? pregunta la ex enfermera. Es mucho, pero pasa rápido”.

Queda por confirmar la hipótesis de un recurso de apelación, que deberá presentarse antes del 17 de febrero. Pero se abre camino: “Los únicos que salían, al inicio de la epidemia, sin mascarillas, eran los cuidadores. Fueron a la guerra con miedo en el estómago. Hoy a los que cayeron les decimos que es psicológico. Hubo una guerra sanitaria y hubo víctimas. Hay un principio de solidaridad nacional, en cuanto hay un vínculo causal, hay que aplicarlo. enriquecimiento personal, solo pedimos que se implemente el sistema obra de arte”insiste m^mi Terral. Recordando que con la pensión de invalidez recibida, la exenfermera vio sus ingresos reducidos a la mitad.

Suficiente para considerar que el tribunal no llegó al final del principio de reparación integral, que exige que la indemnización coloque al demandante en la situación en la que se habría encontrado si el hecho lesivo no se hubiera producido. producto. Virginie Cathala seguiría siendo entonces una enfermera liberal en Narbona, como lo había sido durante 16 años. Madre hiperactiva de dos niñas, deportista consumada, campeona de gimnasia, profesora de natación sincronizada, entusiasta del Krav Maga. Excepto que el 21 de enero de 2021, apenas tres minutos después de la inyección, se sintió “quemaduras en el pecho”sufre un episodio de taquicardia y se siente al borde del malestar. Pero después de 40 minutos de seguimiento, la enfermera tiene prioridad sobre el paciente: “Tenía hijos que cuidar en horarios muy fijos. Salí, pero estaba muy cansada y tenía dificultades para caminar”. La noche transcurre sin mejoría: persisten dolores de corazón, gran cansancio, dificultad para respirar y moverse. Al día siguiente, el marido de Virginie Cathala la instó a contactar a su médico. Quien le ordena ir a urgencias. En el policlínico se planteó la sospecha de pericarditis.

Llevo un mes en recaída, triplicé la dosis de betabloqueantes

El inicio de un tratamiento de ocho meses. Sin mejora: “Siguen siendo los mismos síntomas. No podía hacer nada, ni siquiera subir a casa”. El pulso del deportista, normalmente de 60, se acelera hasta 120 latidos por minuto, incluso sin un gran esfuerzo. Virginie Cathala, perdida en un desierto de incomprensiones y de vagancias diagnósticas, tardará dos años en encontrar un cardiólogo en Toulouse: “A las 2^mi En la consulta me dijo que sabía lo que tenía y me refirió a uno de sus colegas”. Un cardiólogo, otra vez. Especialista en PoTS, el síndrome de taquicardia postural (PoTS), cuyo síntoma principal es el aumento repentino de la frecuencia del pulso al cambiar de posición acostada a bipedestación, pero que también desencadena una fatiga intensa. el cardiólogo “Hice el vínculo con la vacuna, cosa que nunca había hecho”y luego le recetaron betabloqueantes. “La única manera de luchar contra el PoTS”aprende Virginie Cathala. ¿Quién tiene que lidiar con las incesantes variaciones de los síntomas? “Llevo un mes con una recaída, tripliqué la dosis. Puedo caminar por la calle y de repente no puedo avanzar. Mi marido me consiguió un taburete retráctil, que todavía conservo. Pero en un día de compras o de visita a un museo, cogí una silla de ruedas para aprender a caminar de nuevo, con una fisioterapia excepcional, tres sesiones por semana durante dos años.

Graves consecuencias, que empujan a Virginie Cathala a iniciar un proceso de indemnización ante Oniam. Solo. La oportunidad de someterse a una experiencia. “abusando”hecho de poca consideración y de una duda apenas velada. Como réplicas de estos años pasados ​​escuchando la hipótesis de un largo Covid evocado: “Pero nunca lo tuve”.insiste la enfermera, que se preocupa de señalar que su marido, al igual que sus hijos, también han sido vacunados. Suficiente para salvarse de una etiqueta anti-vacunas. El Oniam eventualmente reconocerá la conexión. Ofrecer, magnánimamente, 1.328 €. Suficiente para decidir a Virginie Cathala a abrir la puerta de la oficina de M^mi Terral. Quien, diagnóstico en mano, acudirá por tanto a los tribunales solicitando un peritaje antes de pronunciarse. Solicitud satisfecha, con la movilización también de un perito psiquiátrico, para evaluar los trastornos psicológicos imputables al diagnóstico tardío. Al final del peritaje se establece, en blanco y negro, la atribuibilidad a la vacuna. METRO^mi De este modo, Terral puede formular su solicitud de indemnización, cuantificando los innumerables daños y respaldando su solicitud con literatura científica de alto nivel y, en particular, publicaciones de las revistas Nature o Cureus. Al final, una petición de seis cifras, “pero sin duda muy por debajo de la realidad”.

En su decisión de 62.000 euros, el tribunal administrativo reconoce los criterios esenciales: la temporalidad, con efectos que aparecen desde la vacunación, la ausencia de antecedentes, la gravedad de las agresiones, el vínculo directo y cierto. “La ley nos dice que la causalidad está ahí”resume el abogado. Pero se nos dice que puede dormir, comer, vestirse sola y, por tanto, que podría trabajar. Esto es falso”. Recordatorio de una vida al revés: “Mi condición se considera consolidada. Estoy curado, pero mi cuerpo no lo sabe, logra sonreír Virginie Cathala. Discapacitado y enfermo, sé que estoy enfermo de por vida. Sólo quiero volver al equilibrio financiero que tenía en aquel entonces”. Puerta abierta a una llamada. Una pelea más para la que el abogado califica como “valiente”. “Valiente, no lo sé, Vuelve a sonreír Virginie Cathala. Tenaz, sí”.