lo esencial
El viernes 11 de octubre de 2024, el doctor Denis Agret, figura del movimiento anti-vacunas durante el período Covid y recientemente destituido de la Orden de Médicos, organizó una conferencia en un salón comunitario de Foissac. El alcalde, Emmanuel Destruel, cuestionado por mantener esta reunión, defiende la pluralidad de opiniones.
Hay muchos comentarios en Facebook. Y la mayoría de ellos, contra la decisión del ayuntamiento de Foissac. El 11 de octubre de 2024, Denis Agret, destituido de la Orden de Médicos el 1 de enero de 2025 y figura del movimiento anti-vacunas durante el período Covid, celebró una conferencia en una sala municipal de la localidad.
Entre las 438 opiniones bajo la publicación del anuncio de la reunión, destacan algunas. “Que alguien que ya no es médico hable de salud no es una locura”, “¿vas a invitar a Dutroux a hablar de protección de la infancia, y a Cahuzac a luchar contra la evasión fiscal?”. O también: “increíble que el ayuntamiento promueva a un hombre que ha sido inhabilitado definitivamente”.
Ante estas acusaciones, el alcalde de Foissac, Emmanuel Destruel, se defiende. “Entiendo que algunos pueden haberse sorprendido o no haber sido apreciados y estoy abierto a la discusión”. Según él, es precisamente en este sentido que decidió mantener la intervención de Denis Agret. “Supongo que nuestras salas están abiertas a cualquiera que tenga información que proporcionar. Antes de tomar esta decisión, hablé con el consejo al respecto. Todos estuvimos de acuerdo”.
“La salud es un tema que plantea interrogantes”
Ante quienes le critican por ser él mismo antivacunas, el alcalde se muestra firme. “No me gusta encasillar a la gente. Es reduccionista. Si lo traje aquí, no es por dogmatismo. Mis posiciones sólo me conciernen. Me pareció interesante relanzar el debate, cinco años después de este período que vivimos. “.
Luego, “antes de confirmar su llegada, fui a la conferencia que tuvo lugar el día anterior en Valady para escuchar el contenido de sus declaraciones. No había nada alarmante, de lo contrario lo habría cancelado. Nadie lo consideraba un mesías”. Pero la gente tiene derecho a tener preguntas. Y en este estado de ánimo pronunció su discurso en la conferencia, a la que asistieron “aproximadamente” un centenar de personas.
A modo de presentación, Emmanuel Destruel explica que “la salud es un tema que plantea muchas preguntas”. Antes de añadir que “no pretende responderla” ya que “no habla el idioma de los investigadores” y de los médicos. “El sentido común exige que cada uno se preocupe por su salud y haga lo que crea mejor, más preventivo que curativo”.
La financiación de la habitación en juego
A sus ojos, “todo está permitido, excepto lo que esté prohibido por la ley”. Y precisa por tanto que no ha infringido ninguna norma al acoger a Denis Agret en su territorio. “Esta sala estará abierta, en las mismas condiciones, a quienes quieran intervenir tras esta conferencia”, estén a favor o en contra de la opinión del médico despedido.
Apoya esta afirmación subrayando que los edificios municipales también están a disposición de sus oponentes políticos, en caso de que algunos quieran alquilarlos para celebrar conferencias. Para él, eso es democracia. “Si hubiera hecho lo contrario y hubiera escuchado el pensamiento correcto, me habrían criticado”.
También surgen críticas sobre la financiación de esta reunión. ¿Qué pasa con el dinero público? El concejal se pregunta, no sin un toque de ironía, por el coste que ha supuesto. “¿Limpieza? Será lo mismo que se hace normalmente. Así que no hay más. En última instancia, ¿la iluminación para esa noche?”
Y se sorprende de este razonamiento. “¿La gente pide al ayuntamiento que pague, al igual que los ciudadanos, una conferencia que organizó el propio ayuntamiento?” Pero rápidamente concluye que, para evitar miradas duras, sin duda debería haber “pedido a Denis Agret que lo financiara. Pero como es así, si es necesario, lo pagaré de mi propio bolsillo”.
