No más propagación silenciosa: aprenda cómo los métodos de vigilancia avanzados protegen a las bandadas de patos vacunados de los brotes de gripe aviar.
Investigación: Estrategia de vigilancia de bandadas de patos vacunados contra el virus de la influenza aviar altamente patógeno. Crédito de la imagen: Pablesku/Shutterstock
En un artículo reciente en la revista Enfermedades infecciosas emergentesLos investigadores utilizaron modelos matemáticos para evaluar la eficacia de las estrategias de detección de la influenza aviar altamente patógena (IAAP) entre bandadas de patos vacunados en Francia.
Sus resultados indican que la vigilancia pasiva mejorada mediante pruebas semanales de aves muertas fue el método de vigilancia más eficaz, mientras que las pruebas mensuales de aves vivas fueron el método menos eficaz.
Fondo
Los virus HPAI han causado brotes importantes a nivel mundial, particularmente desde 2016, cuando surgió el clado 2.3.4.4b de HPAI. Estos virus afectan principalmente a las aves, lo que plantea un desafío importante para la industria avícola debido a las pérdidas directas debido a las altas tasas de enfermedad y mortalidad y los impactos económicos indirectos debido a las perturbaciones del mercado y los esfuerzos de gestión y prevención. En particular, en rebaños no vacunados, los brotes de IAAP dan como resultado una probabilidad del 93% de transmisión del virus después de la infección inicial. Además, ha habido un aumento en la transmisión de HPAI a mamíferos, lo que genera preocupación sobre su potencial zoonótico a pesar del número limitado de casos en humanos.
Francia se ha visto fuertemente afectada por la IAAP, particularmente durante la epizootia de 2021-2022, en la que se produjeron casi 1.400 brotes en granjas avícolas. La recurrencia y la magnitud de estas epidemias han revelado la insuficiencia de las medidas tradicionales de bioseguridad.
Por lo tanto, la Unión Europea (UE) autorizó la vacunación de aves de corral en 2023. En octubre de 2023, Francia lanzó una campaña nacional de vacunación de patos, centrándose en los patos debido a su importante contribución a la transmisión de IAAP y su alto riesgo de propagación viral.
Sin embargo, la vacunación introduce el riesgo de una circulación silenciosa del virus, lo que requiere protocolos de vigilancia estrictos. Francia ha puesto en marcha un programa de vigilancia integral de conformidad con la normativa de la UE, que incluye métodos de vigilancia activa, pasiva y pasiva mejorada para detectar la IAAP de forma temprana. El monitoreo pasivo mejorado implica pruebas semanales de patos muertos, mientras que el monitoreo activo implica pruebas mensuales de patos vivos. Este enfoque tiene como objetivo controlar el virus y tranquilizar a los socios comerciales internacionales sobre la seguridad de los rebaños vacunados.
Sobre el estudio
Los investigadores utilizaron un modelo mecanicista para evaluar la aplicabilidad de diferentes estrategias de vigilancia para detectar la IAAP. Simularon la transmisión de IAAP dentro de un grupo típico de 6.400 patos criados para la producción de foie gras. Los patos fueron vacunados a los 10 y 28 días de edad, y el estudio se centró en la fase de reproducción de la producción.
Los investigadores utilizaron un modelo estocástico sensible, expuesto, infeccioso, recuperado o muerto (SEIRD), clasificando a los patos en compartimentos. Modelaron la introducción y transmisión del virus, probando diferentes niveles de cobertura de vacunación efectiva (70%, 80%, 90%). El modelo tuvo en cuenta varios parámetros, incluida la tasa de transmisión, la mortalidad, el riesgo de letalidad y el desarrollo de inmunidad.
La eficacia de las estrategias de vigilancia se evaluó simulando brotes y probando diferentes protocolos de vigilancia. Estas incluían vigilancia pasiva (basada en umbrales de mortalidad), vigilancia pasiva mejorada (pruebas periódicas de patos muertos) y vigilancia activa (pruebas de patos vivos). Cada estrategia fue evaluada por su sensibilidad (capacidad de detectar brotes) y oportunidad (velocidad de detección).
Al final, los investigadores realizaron miles de simulaciones para determinar el mejor enfoque de vigilancia, comparando estrategias basadas en la cantidad de brotes no detectados, el tamaño de los brotes y la velocidad de detección. Por ejemplo, en rebaños vacunados con una cobertura efectiva del 90%, el número de reproducción se redujo significativamente de 16 en rebaños no vacunados a 1,7 durante la fase de inmunidad. Una vigilancia pasiva mejorada parecía ser la estrategia más eficaz.
Resultados
El estudio encontró que la vacunación de bandadas de patos reducía significativamente la probabilidad de brotes de gripe aviar. Sin vacunación, la probabilidad de una epidemia era del 93%. Con una cobertura de vacunación efectiva del 90%, esta probabilidad cayó al 38% durante la fase de transición (días 28 a 35) y al 8% durante la fase de inmunidad (después del día 35). Si el primer pato infectado era inmune, la probabilidad de un brote se reducía aún más al 3%.
Casi todos los patos (99%) se volvieron contagiosos en bandadas no vacunadas en un plazo de 14 días. Sin embargo, en manadas vacunadas con una cobertura del 90%, sólo el 0,3% de los patos se volvieron contagiosos durante la fase de inmunidad. La vigilancia pasiva mejorada, en particular el muestreo de cinco a siete patos muertos por semana, fue más efectiva y detectó entre el 81 y el 88 por ciento de los brotes. La vigilancia pasiva basada en la mortalidad diaria mostró una menor sensibilidad (28% a 64%), y la vigilancia activa que incluyó muestreo de aves vivas fue la menos sensible, con retrasos de hasta 28 días.
En general, sólo el 7% de los brotes no se detectaron en parvadas vacunadas, con una media de ocho patos infecciosos y un número mínimo de muertes relacionadas con la infección. Los brotes no detectados se caracterizaron generalmente por una prevalencia muy baja en los rebaños y una corta duración del brote.
Conclusiones
La vacunación contra la IAAP en aves de corral reduce significativamente los brotes y la propagación del virus. En Francia (2023-2024), solo se produjeron dos brotes en granjas de patos vacunados, lo que refleja una reducción del 92 al 98 % en el tamaño esperado de la epizootia.
Sin embargo, los rebaños vacunados muestran menos signos de enfermedad, lo que hace que la vigilancia pasiva sea menos eficaz. Se consideró que la vigilancia pasiva mejorada, que implica pruebas virológicas de patos muertos, era la más sensible y oportuna. El estudio encontró una disminución de 10 veces los brotes y una reducción de 100 veces en el número de patos infecciosos durante la fase de inmunidad en parvadas vacunadas. Aunque ninguna estrategia de vigilancia ha sido completamente efectiva, la combinación de estrategias pasivas y activas mejoradas podría mejorar la detección. Las investigaciones futuras deberían explorar métodos alternativos y considerar factores como el costo y la carga de trabajo.
