Gran decepción para FCL Holding AG por el acuerdo unilateral entre la ciudad de Lucerna y Bernhard Alpstaeg: la ciudad elude su responsabilidad e impide que el estadio pertenezca a la ciudad y, por tanto, a la población de Lucerna.
FCL Holding AG tomó nota con gran irritación y decepción del acuerdo separado entre la ciudad de Lucerna y Bernhard Alpstaeg sobre el estadio. Aunque Bernhard Alpstaeg habría adquirido ilegalmente la mayoría de las acciones del estadio de forma privada a favor de FCL Holding AG, violando el derecho de tanteo consagrado en el contrato de construcción, la ciudad no ha sabido corregir esta maniobra ni garantizar que el estadio pertenezca al gente de Lucerna.
Durante los últimos seis meses, la ciudad de Lucerna ha llevado a cabo intensas negociaciones con Bernhard Alpstaeg sobre la violación del derecho de preferencia frente a FCL Holding AG por parte de Bernhard Alpstaeg o su empresa, sin que FCL Holding AG. Es inaceptable e incomprensible que los representantes de FCL Holding AG, como titular preferente y accionista de Stadion Luzern AG, no hayan sido invitados a estas reuniones separadas por la ciudad de Lucerna. Con estas negociaciones unilaterales, la ciudad de Lucerna perdió una gran oportunidad de llevar a las partes a una solución amistosa.
Del contrato de construcción se desprende que FCL Holding AG, como accionista, tiene un derecho de preferencia. También está claro que FCL Holding AG tiene derecho a un puesto en el consejo de administración del Stadion Luzern AG. Es incomprensible que la ciudad de Lucerna, que es la cedente de los derechos de construcción según el contrato de derechos de construcción, no quiera insistir en el cumplimiento de estas obligaciones frente a Bernhard Alpstaeg y Stadion Luzern AG. Como es bien sabido, el Allmendstadion Lucerne fue subvencionado por la ciudad de Lucerna (y otras comunidades) con impuestos por valor de más de 60 millones de francos suizos, en beneficio del FC Lucerne y del fútbol, como así se indica explícitamente en varias disposiciones. del contrato de construcción.
La ciudad de Lucerna habría podido evitar la situación actual ejerciendo el derecho de preferencia sobre las acciones del Stadion Luzern AG. Desafortunadamente, esto no sucedió y con la actual renuncia al procedimiento de reversión y la renuncia de Bernhard Alpstaeg y su empresa a cumplir con las diversas obligaciones frente a FCL Holding AG, la ciudad de Lucerna no ha asumido en modo alguno los intereses de FCL. en cuenta. Al final, la ciudad de Lucerna no asumió su responsabilidad ante el FCL, como también se deriva del contrato de construcción.
Como es bien sabido, la fiscalía anunció a principios de mayo de 2024 que probablemente condenaría a Bernhard Alpstaeg por coacción e intento de gestión empresarial indebida en relación con la adquisición (presumiblemente) ilegal de las acciones de FCL Holding AG y Stadion Luzern AG. . FCL Holding AG se concentrará ahora principalmente en hacer valer sus intereses y derechos en el marco de este proceso penal, para que también se pueda restablecer la legalidad frente al Stadion Luzern AG.
