Romelu Lukaku habrá pasado el torneo como un alma en pena. Tuvo mala suerte en los dos primeros partidos y luego fue catastrófico en los dos siguientes.
Fin del torneo para Bélgica y sin gol para Romelu Lukaku. Cuando llega el momento de hacer un once de los “fracasos” del torneo, es una certeza: el delantero de los Red Devils será designado a menudo. Contra Francia, Lukaku disputó uno de sus peores partidos con la selección, al menos en los últimos tiempos y desde que fue unánimemente unánime.
“No tuvimos mucha suerte en esta Eurocopa, quiero recordarlo esta vez, ya sea con el VAR o con el autogol”, lamenta Domenico Tedesco. “Pero contra Eslovaquia y Rumanía creamos ocasiones. ¿Habías imaginado que Romelu Lukaku regresaría a casa sin marcar un gol, que Jérémy Doku no daría una asistencia? Es una pena porque sus actuaciones merecían algo mejor”.
Romelu Lukaku, ¿mentalmente afectado por sus goles anulados?
Lukaku, el nombre fue descartado, y Tedesco tuvo que justificar su decisión de dejar al número 10 en el terreno de juego durante todo el partido, mientras que Loïs Openda salió a la hora: “Tenemos plena confianza en Romelu, ya lo ha demostrado. En numerosas ocasiones fue el hombre indicado para ese trabajo”, explica el técnico.
“Es un atacante completo, pesa en las defensas, es peligroso en todas las situaciones. Hay muchas razones para dejarlo en el campo”, asegura Tedesco. “Romelu tuvo un torneo difícil. Normalmente debería haber sido el máximo goleador de la fase de grupos, pero ahora se marcha del torneo sin goles. Es duro”.
Durante este torneo, Romelu Lukaku nunca habló con la prensa, encerrándose en un silencio que lamentablemente es bastante típico en él en este tipo de situaciones. Pero, sobre todo, los tres goles anulados parecieron crear una capa de plomo de la que nunca logró liberarse…
