Con su proyecto de fusión de la radiodifusión pública, que está siendo cuestionado, la ministra de Cultura, Rachida Dati, afirma que quiere “atraer nuevos públicos, especialmente jóvenes” satisfacers “más innovador” y “nuevos canales de distribución”.
“La reforma propuesta por el Presidente de la República, que apoyo, no pretende poner fin a lo que existe y funciona”, asegura el ministro La Tribuna del domingo, al término de una huelga que afectó a todo el sector el jueves y el viernes.
Lea también: Fusión de radiodifusión pública: BBC, RAI, RTVE… ¿Cómo funciona en otros países?
El proyecto “tiene como objetivo fortalecer las capacidades de la radiodifusión pública para cumplir su misión esencial: crear algo común dirigiéndose a todos, garantizando que todos puedan construirse libremente, más allá de determinismos y asignaciones”, apoya a Rachida Dati en esta columna.
16.000 empleados afectados por la fusión
La fusión debería afectar a France Télévisions, Radio France, Ina (Instituto Nacional del Audiovisual) y France Médias Monde (RFI, France 24). La integración de este último grupo, sin embargo, provoca un debate incluso en el campo presidencial.
El Ministro de Cultura prevé una fase de transición con un holding conjunto el 1 de enero de 2025 y luego la fusión un año después. Unos 16.000 empleados se ven afectados.
La empresa única debe permitir “reducir sustancialmente la carga” cooperación y “implementar una estrategia más dinámica y coordinada sobre inversiones prioritarias”, defiende Rachida Dati.
Atraer a los jóvenes, “una cuestión democrática”
“La reforma ayudará a lograr una mayor visibilidad para atraer nuevos públicos, especialmente los jóvenes”, ella insiste. Porque “Se ha vuelto vital ofrecerles contenidos editoriales más innovadores, estar más presentes en los nuevos canales de distribución donde cada vez más jóvenes – pero también menos jóvenes – obtienen información y, a veces, experimentan desinformación “.
La ministra destaca el aumento de la edad media de espectadores y oyentes, que “Afecta aún más a nuestros medios públicos”. “Es un hecho que también es una cuestión democrática”, Ella cree.
