“En estas condiciones, la justicia no se hará justicia.” Ante el Tribunal de Apelación de Alta Córcega, insiste el abogado defensor Jean-François Casalta. Según él, es imposible respetar los derechos de su cliente en estas condiciones. Y finalmente ganó su caso. El veredicto, que debería haberse dictado este miércoles 15 de enero, finalmente lo será el jueves. Su cliente, Michel Jegat, comparece por tercer día consecutivo por actos de violación contra dos adolescentes, entre ellas su hija, así como por tres agresiones sexuales contra su exnuera, también menor de edad.
Un calendario reorganizado para “dictar una decisión judicial en interés de todos”en palabras de la presidenta Corinne Ferreri. También una forma de ahorrarles a los jurados un último día interminable. El día anterior abandonaron la sala a las 23 horas. En total, los debates tienen casi medio día de retraso respecto al plan de audiencia inicial.
“Paralizado por el miedo desde hace 8 años”
Este miércoles, la jornada terminó -de nuevo poco antes de las 23 horas- con los alegatos de las cuatro partes civiles. En el bar, Lydie Vilain-Elgart, asesorando a la madre de la hija del acusado, describe a Michel Jegat como “un hombre que arruinó la vida de su hijo”mientras enfatiza “la importancia de reconocer la condición de víctima en la reconstrucción”.
Éste es entonces el caso de la amiga de la hija del Sr. Jegat (con quien mantenía una relación en el momento de los hechos), que fue nuevamente expuesta ante los jurados, a través de la voz de Marylène Cammilli-Bucquet. “Señor. Jegat no sabe la diferencia entre el bien y el mal, ella cree. Pero es inteligente porque, en esta historia, los protagonistas no luchan en igualdad de condiciones. Se aseguró de oponerse a las adolescentes”. La diferencia de edad – 32 años en la pareja – también está en el centro de las declaraciones de Mélanie Ricci, abogada de la hija del acusado: “Está rodeado de chicas jóvenes a las que les pide que guarden secretos. [faisant référence notamment à des témoins, entendues au procès, avec qui l’accusé a tissé une relation virtuelle via les réseaux sociaux lorsqu’elles étaient mineures, N.D.L.R.]. Como resultado, mi cliente ha estado paralizado por el miedo durante ocho años”.
Philippe Gatti, abogado de la ex hijastra del acusado, que le acusa de haberla agredido sexualmente cuando tenía entre 10 y 13 años, concluyó los alegatos. Vuelve a la personalidad del acusado, al que primero retrata como narcisista, aunque recuerda que el perito psiquiátrico lo consideró cuerdo. “¿Cómo pueden los seres normales llegar a este punto? pregunta el abogado. ¡Entonces diremos que está loco! Pero no. Él cometió esta transgresión”.
“Veo a los jurados durmiendo”
Desde el palco de acusados, Michel Jegat mantiene su postura. Nunca violó ni agredió a nadie. “Quieren convertirme en el culpable ideal. Durante cinco años se han contradicho [sa fille et son amie, qui l’accusent de viols, N.D.L.R.], No cambio mi versión, a diferencia de ellos, y sin embargo la gente sigue atribuyéndome acciones que me dan ganas de vomitar”.afirma. Con lágrimas en los ojos y voz temblorosa, el cincuentón continúa: “Estoy cansado. Veo a los jurados durmiendo o haciendo bromas entre ellos mientras respondo a tus preguntas. ¿Pero de qué sirve si nadie me escucha? Cinco años tengo la impresión de que nadie me escucha. Escuchar. ¿Y hoy me entero de que mi veredicto se dará mañana? Otra noche en la que no dormiré”.
suizo
Related News :