Donald Trump sale al rescate de TikTok pidiendo a la Corte Suprema que suspenda la ley que amenaza con prohibir la aplicación

Incluso antes de asumir el cargo en la Casa Blanca, Donald Trump quiere tomar el control del candente tema TikTok en Estados Unidos. El presidente electo pidió el viernes 27 de diciembre al Tribunal Supremo estadounidense que suspendiera la ley que amenaza con prohibir la popular red social si su matriz china no la vende.

En una carta escrita por los abogados de Donald Trump y dirigida al máximo tribunal estadounidense, el futuro presidente estadounidense dice oponerse a esta medida “en esta etapa” y quiero resolver la situación “por medios políticos” Una vez de regreso a la Casa Blanca, el 20 de enero de 2025, el día después de la posible entrada en vigor de esta prohibición.

“El presidente Trump no se pronuncia sobre el fondo de la disputa”argumentan. “En cambio, insta a la Corte a suspender la fecha efectiva de entrada en vigor de la medida, para permitir que la administración entrante busque un resultado negociado que evite un cierre nacional de TikTok”.añade la carta.

Riesgos de espionaje y manipulación por parte de Beijing

El asunto comenzó en abril, cuando el Congreso de los Estados Unidos votó abrumadoramente a favor de una ley que obligaba a la empresa matriz de TikTok, ByteDance, a vender sus actividades en Estados Unidos antes del 19 de enero de 2025, de lo contrario la aplicación sería prohibida. Su objetivo es prevenir los riesgos de espionaje y manipulación por parte de las autoridades chinas de los usuarios de TikTok, que reclama 170 millones en Estados Unidos.

TikTok ha negado en repetidas ocasiones haber transmitido información al Gobierno chino y ha asegurado que rechazará cualquier posible petición de Pekín al respecto. La red social fue desestimada, el 6 de diciembre, su recurso contra esta legislación por el tribunal federal de apelación de Washington, que también rechazó, el 13 de diciembre, una solicitud de suspensión de la ley. Luego, TikTok recurrió a la Corte Suprema de Estados Unidos, donde se sientan una mayoría de jueces conservadores, que acordó investigar el caso. Este último no suspendió la entrada en vigor de la legislación, como solicitaron TikTok y ByteDance, sino que fijó sus debates para el 10 de enero. Se centrarán en la cuestión de si esta ley viola la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que garantiza la libertad de expresión.

En un documento enviado a la Corte Suprema el viernes, los abogados de TikTok y ByteDance argumentan que el tribunal federal de apelaciones de Washington se equivocó en su decisión, que basó en “los llamados “riesgos” de que China pueda ejercer control” en la versión americana de la aplicación. El gobierno americano “admite que no tiene pruebas de que China lo haya intentado alguna vez” utilizar la plataforma para distribuir o eliminar información, La presentación legal de TikTok dice, y agrega que los temores de Washington se basan en riesgos futuros.

Por su parte, en su presentación presentada el viernes, la administración Biden afirma que TikTok “estar integrado en ByteDance y confiar en su motor desarrollado y mantenido en China”, su estructura empresarial conlleva riesgos.

“Calendario desafortunado”

En su recurso, TikTok y ByteDance también afirman que “El Congreso de los Estados Unidos ha aprobado una restricción masiva y sin precedentes a la libertad de expresión”. Al igual que los abogados del presidente electo en su carta, también señalan que la ley entrará en vigor en vísperas de la toma de posesión de Donald Trump. “Este desafortunado cronograma obstaculiza la capacidad del presidente Trump para gestionar la política exterior de Estados Unidos y buscar un resultado que proteja la seguridad nacional y salvaguarde una plataforma de redes sociales que brinda un servicio popular a 170 millones de estadounidenses para ejercer sus derechos fundamentales bajo la Primera Enmienda”. de la Constitución, relativo a la libertad de expresión, argumentan TikTok y ByteDance.

Donald Trump se reunió recientemente con el jefe de TikTok, Shou Zi Chew, en su residencia de Mar-a-Lago en Florida, y expresó repetidamente su apoyo a la red social. Aunque inicialmente se opuso a la aplicación (había intentado prohibirla durante su primer mandato), el futuro presidente estadounidense cree ahora que le permitió llegar a un público joven durante su última campaña victoriosa, y recientemente declaró tener una ” débil “ para ella. El republicano ve ahora en TikTok una alternativa a Facebook e Instagram, las dos plataformas Meta, que lo habían excluido temporalmente tras el asalto al Capitolio por parte de sus seguidores el 6 de enero de 2021.

“El presidente Trump es el único con la experiencia para cerrar acuerdos, el mandato en las urnas y la voluntad política para negociar una solución para salvar la plataforma y al mismo tiempo abordar las preocupaciones de seguridad nacional expresadas por el estado”explica la carta de sus abogados, incluida en el expediente examinado por el Tribunal Supremo.

En una carta separada, también enviada al tribunal más alto de Estados Unidos, una coalición de asociaciones –incluida la poderosa organización de derechos civiles ACLU– dice que se opone a la ley, que, según afirman, invade la libertad de expresión de los usuarios de la aplicación. “Semejante prohibición no tiene precedentes en nuestro país y, si entra en vigor, provocará una perturbación de gran alcance en la capacidad de los estadounidenses para interactuar con el contenido y las audiencias de su elección en línea”.escriben.

Una de las soluciones previstas en caso de que se mantenga la legislación sería que ByteDance revendiera sus acciones a inversores no chinos, posibilidad que la empresa ha rechazado constantemente. Sobre todo porque la compra de las actividades americanas, con sus 170 millones de usuarios, sería muy cara.