No entiende el motivo de su ruptura, un Gardois llama a su expareja hasta 140 veces al día durante tres meses

“Quería asegurarme de que ella alimentara a los animales”.. Así se justifica el acusado cuando Amélie Patrice, presidenta del tribunal penal de Nimes, le pregunta sobre los motivos que le llevaron a contactar con su expareja 362 veces entre febrero y mayo de 2022, cuando vivían en Congénies. Hechos que se remontan a dos años atrás y que, sin embargo, siguen impactando a su ex, representada por Me Mireille Brun. “Ni siquiera hoy quería volver a ver al hombre que califica de tirano”explica, este viernes 13 de diciembre.

Una llamada cada diez minutos

En este caso, la expareja acusa al hombre con el que compartió su vida durante 20 años de haberlo acosado durante casi tres meses, justo después de su ruptura. Una ruptura que el acusado, de 64 años, no habría aceptado. “No entendí por qué, de un día para otro, me echó. Por eso la llamé, quería que me explicara”declara en el estrado, añadiendo que en su casa vivían animales. “Tenía miedo de que los dejara morir”. Una justificación que cuestiona al presidente del tribunal: “Pero cuando llamas 80 veces al día, ¿entiendes que eso no es normal?” “Lo que no es normal es que no responda”se limita a responder el acusado, sin parecer entender la ansiedad que puede haber generado en su expareja.

Cuatro meses de prisión con pena simple suspendida

Sobre todo porque en los registros telefónicos, durante el período de febrero a mayo, en determinados días se anotan hasta 140 contactos. “Esto corresponde a una llamada cada diez minutos”subraya el abogado de la parte civil. Pero para Jean-Michel Rosello, abogado defensor, estos datos no son del todo representativos de la situación. “En el recuento realizado, de los 362 contactos registrados, ciertamente hay llamadas de mi cliente, pero también de la señora. Y no podemos decir exactamente cuántas llamadas hizo. Sobre todo porque ella podría haber bloqueado su número, ¿por qué no? ¿No lo hace ella?levanta. Solicitará la liberación de su cliente. Una petición que el tribunal no aceptará, condenándole a cuatro meses de prisión con pena simple suspendida y 500 euros de indemnización.