DayFR Spanish

Justicia. Un giro sorprendente de los acontecimientos: aunque había admitido haber cometido los robos con su prima, se hizo cargo de todo en la audiencia.

-

lo esencial
Dos primos de la comunidad Ibos Traveler fueron condenados por el Tribunal Penal de Tarbes por una serie de robos de herramientas cometidos en varios vehículos utilitarios.

Este martes 26 de noviembre, en una sala del tribunal penal de Tarbes repleta de miembros de la comunidad nómada de Ibos, dos de ellos están siendo juzgados, los primos Thierry A. y Bryan P. Están procesados ​​por una serie de delitos Robos perpetrados en al menos seis vehículos utilitarios, la noche del 23 al 24 de noviembre de 2023, en Tarbes, Soues y Laloubère. El 24 de noviembre, un artesano acudió a presentar una denuncia en la comisaría de Tarbes. Ya había sido víctima de un robo en su furgoneta, por lo que instaló una baliza GPS en su equipo. La policía geolocaliza la baliza en la zona de recepción de Ibos Travelers. Fueron allí y descubrieron un Renault Modus perteneciente a Bryan que contenía una gran cantidad de herramientas. Los demandantes reconocen parte del equipo robado que les es devuelto. La policía registró el remolque de Bryan y encontró armas, municiones y joyas en su interior. El hermano de Bryan, identificado por un testigo de uno de los robos, y su padre, son detenidos.

El 27 de noviembre, una llamada anónima de una persona de la comunidad Ibos Traveler informó a la policía que los autores de los robos eran Bryan y su primo Thierry. La policía arrestó y registró su casa. Thierry reconoce inmediatamente los hechos y da detalles del procedimiento, del reparto de las furgonetas entre él y su primo.

el 1es En diciembre, Bryan se presenta en la comisaría de Tarbes. Él niega los hechos, dice que su primo mintió y que se encontraba en Burdeos en el momento de los robos. Bryan es puesto bajo custodia policial y luego en prisión preventiva.

Cambio de versión

Muriel Renard, presidenta del tribunal, pregunta a Thierry si mantiene sus declaraciones. Luego somos testigos de un giro dramático de los acontecimientos. “No, Bryan no estaba conmigo, lo hice solo”. El presidente señala que en el Renault Modus sólo se encontró el ADN de Bryan. “Tenía guantes”, responde Thierry. “¿Por qué dijiste que Bryan estaba contigo?” pregunta el presidente. “Estaba celoso de Bryan por mi novia”. El presidente lo vuelve a llamar por llamada anónima. “No lo sé, hay que escuchar a esta persona”, balbucea Thierry. “¿Por qué no dijiste nada cuando tu prima lleva un año detenida?”, pregunta Muriel Renard. “Estaba enojado con él, no quería que saliera, que coqueteara con mi novia”, repite Thierry.

Interrogado por el presidente Renard, Bryan confiesa que no recuerda cuándo partió hacia Burdeos. “Nada demuestra que usted estuviera registrado en el hotel donde dice haber pasado la noche”, le señala Muriel Renard. “Yo no cometí los hechos, no soy yo”, sostiene Bryan. El Presidente señala que el testigo que identificó por primera vez a su hermano indicó que “podría haber sido usted porque se parece mucho”.

“Me arruinaron la vida”

Entonces, una de las partes civiles, un autónomo, viene a declarar en el bar: “Que sean las dos cosas, lo uno o lo otro, me da igual. Me arruinaron la vida. Acababa de montar mi empresa”. . Casi lo pierdo. En cuanto escuché un ruido en la calle, busqué el material pero lo que estamos viviendo ahora es más duro”. Su abogado, M.mi Sonia Bernés-Cabanne subraya la “hipervigilancia” que ahora habita en su cliente y su esposa. METROmi Joseph Mesa, asesor de la empresa Clim’Adour, recuerda que el robo de equipos impidió a los empleados trabajar. Para cuantificar el daño solicita la remisión a intereses civiles.

Julien Michel, fiscal adjunto, subraya inmediatamente que “la implicación de los dos acusados ​​es clara en el procedimiento”. Respecto al cambio de opinión de Thierry, el fiscal adjunto lo explica “por afecto, generosidad o miedo al número de personas presentes en la sala”.

METROmi Lorea Chipi, abogada de Thierry, destaca que su cliente “se sentó inmediatamente a la mesa”. Precisa que está “socialmente integrado” y que le parece adecuada una suspensión de prueba.

“Una investigación fallida”

METROmi Thierry Sagardoytho, abogado de Bryan, pide la absolución y denuncia una “investigación fallida”. ¿La llamada anónima? “Tienes que dejarlo en la puerta del tribunal… ¿Por qué no realizaste una audiencia bajo X?” El abogado argumenta luego que la telefonía no demuestra la presencia de su cliente en el lugar de los robos. “Tampoco tiene ninguna imagen que muestre a mi cliente conduciendo su coche la noche del robo”. Añade luego que la lista facilitada por el hotel de Burdeos está incompleta.

El tribunal condenó a Thierry a 2 años de prisión, incluidos 18 meses de libertad condicional suspendida durante 18 meses. Completará los 6 meses bajo pulsera electrónica. También deberá pagar una multa de 4.000 euros. Bryan recibe 3 años y una multa de 10.000. El tribunal ordenó que continuara detenido. Al final de la audiencia, Bryan expresó su deseo de apelar.

Related News :