Misil intercontinental disparado contra Ucrania: Putin es intimidante, ¿qué tan preocupados deberíamos estar?

“Es la primera vez. Nunca antes habíamos tenido este tipo de misil.“, declaró a la Agencia France-Presse (AFP) una fuente del ejército ucraniano. Este tipo de misil tiene la capacidad de transportar cabezas nucleares y atacar a miles de kilómetros de distancia. Sin embargo, el misil en cuestión no llevaba una cabeza nuclear.es obvio“, dada la limitada magnitud de los daños, añadió esta fuente.

Mientras Volodymyr Zelensky denunció el hecho de que su “vecino loco“Los rusos utilizan a Ucrania como”un campo de pruebas“El Kremlin, por su parte, se niega a comentar sobre la acusación. “No tengo nada que decir sobre este tema.“, declaró Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, interrogado por los medios de comunicación sobre este tema durante una rueda de prensa diaria. Maria Zakharova, portavoz de la diplomacia rusa, fue incluso interrumpida por una llamada telefónica durante una rueda de prensa para guardar silencio sobre el tema. Al final de la línea, el interlocutor (no identificado) ordenó no comentar sobre la huelga, cuidando de no pronunciar los términos “.misil intercontinental”.

Al autorizarle a utilizar misiles de largo alcance, Joe Biden prepara a Ucrania para la llegada de Trump: “La decisión debería haber llegado antes”

¿Una respuesta o una escalada?

Peter Stano, portavoz de Asuntos Exteriores de la Comisión Europea, dijo el jueves que si se confirma la información, ““Es obvio que este ataque marcaría una nueva escalada por parte de Vladimir Putin”.

El martes, Ucrania utilizó por primera vez misiles estadounidenses ATACMS, con un alcance de 300 kilómetros, contra una instalación militar en la región rusa de Briansk, tras recibir luz verde de Washington. Hasta entonces, la Casa Blanca se había opuesto al uso de estos misiles en territorio ruso, por temor a la reacción de Moscú. Este jueves, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había derribado “Dos misiles de crucero ‘Storm Shadow’ de fabricación británica.” también disparó desde Ucrania hacia su territorio, sin especificar el lugar ni la hora de esta interceptación.

Ante esta observación, Jean-Pierre Maulny, director adjunto de Iris, prefiere hablar “respuesta“en vez de”escalada“de Moscú”.El mensaje es: ‘vamos a seguir retribuyéndote'”.

Según un alto oficial de la Fuerza Aérea francesa que desea permanecer en el anonimato, se trata más bien de una señal estratégica. “Sería un poco fácil reducir esta mecanografía a un juego de acción y reacción. Los rusos realizaron una demostración operativa de disparos de potencia. Esto se inscribe en una preocupante lógica de hibridación geoestratégica de la guerra, en particular con la intervención de Corea del Norte y la autorización occidental para utilizar misiles de largo alcance para atacar territorio ruso.

Número de víctimas, decepciones y acontecimientos significativos: una actualización de este día número 1.000 de guerra entre Ucrania y Rusia

Retórica nuclear

Para Jean-Pierre Maulny, estos últimos acontecimientos se explican por la inminente llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, que es “con el objetivo de llevar a los beligerantes a la mesa de negociaciones. Por eso, todo el mundo intenta crear de antemano las mejores condiciones. Durante dos meses, Ucrania y Rusia se divertirán asustándose“.

Como hoy. Al responder con un misil balístico intercontinental, los rusos buscan demostrar que están cerca de la opción de recurrir a las armas nucleares. El martes también se oficializó la nueva doctrina nuclear rusa para ampliar la posibilidad de utilizar bombas atómicas: Rusia ahora puede utilizarlas en caso de ataque.masivo“por un país no nuclear pero apoyado por una potencia nuclear. Esta es exactamente la situación en Ucrania, que cuenta con el apoyo particular de los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, tres potencias nucleares.

“El texto habla de ataques masivos por parte de Ucrania. Pero a priori nunca la tendremosmodera Jean-Pierre Maulny. Primero, porque es muy caro. Entonces, porque los ucranianos ahora apuntarán principalmente a objetivos militares estratégicos para alterar las capacidades de su adversario.“

“Una doctrina pública es un medio de comunicación dirigido a tus adversarios. Este no es un documento vinculante para ustedes.añade el oficial francés. Los rusos están extremadamente frustrados porque su chantaje nuclear contra Occidente no está funcionando. Ciertamente, su disuasión nuclear permitió evitar la implicación directa de Occidente en el conflicto. Y lo viven como un éxito. Pero fue un fracaso porque no lograron intimidar a los ucranianos ni disuadir a Occidente de ayudar a Kiev.“

El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, afirmó por su parte el jueves que Rusia “máximos esfuerzos“para evitar una guerra nuclear…y que eso espera”otros paises“también adoptaría”esta postura responsable“.