A 1.000 días de la invasión rusa de Ucrania: la guerra duradera

La guerra en Ucrania se prolonga. Sin embargo, la aceleración del apoyo de la administración Biden antes de que Trump asumiera el cargo y el relativo agotamiento de los beligerantes plantea dudas sobre el futuro del conflicto. Sobre el terreno, las consecuencias humanas y materiales son desastrosas y duraderas. ¿Cuál es la situación militar actual? ¿Cómo se están adaptando a la guerra los sistemas políticos ruso y ucraniano? ¿Cuáles son las posiciones de Rusia y Ucrania respecto a la apertura de posibles negociaciones de paz?

Autorización americana, ¿un punto de inflexión en el conflicto?

El historiador Guillaume Lasconjarias subraya que la autorización estadounidense, anunciada este domingo 17 de noviembre, para utilizar sus misiles ATAKMS contra objetivos en territorio ruso marca un punto de inflexión estratégico para Ucrania: “Estos sistemas tienen un mayor alcance y pueden atacar profundamente en territorio ruso, lo que permite ataques de precisión de largo alcance.“Sin embargo, parece necesario moderar el impacto inmediato de esta decisión. De hecho, Rusia se ha adaptado en parte a este tipo de amenaza, aunque, simbólicamente, esto demuestra que Ucrania ya no se encuentra únicamente en una posición defensiva, sobre todo desde su incursión en el Óblast de Kursk. A pesar de las advertencias rusas y de las posibles consecuencias de la magnitud de la ayuda de los países europeos y norteamericanos, Guillaume Lasconjarias destaca que las represalias de Moscú hasta el momento no han ido más allá del alcance de la amenaza: “Durante los últimos mil días, cada nueva ayuda militar occidental ha provocado temores de una respuesta brutal por parte de Rusia, pero estas amenazas siguen siendo en gran medida retóricas.“

Los beligerantes se enfrentan a una guerra de larga duración

En 2014, durante la anexión de Crimea y la invasión más o menos camuflada de Donbass, Rusia apostó por la posibilidad de un abandono por parte de Occidente, en favor de una estrategia puramente simbólica y diplomática. En 2022, Moscú planeó su estrategia sobre un rápido colapso de Ucrania para presentar a sus partidarios, incluida Francia, un hecho consumado. Esta larga y difícil guerra la explica Anna Colin-Lebedev, que describe el agotamiento de los recursos rusos: “Esta guerra tiene un coste muy importante para el ejército ruso y para quienes están en el poder. Las víctimas están aumentando y esto limita las capacidades de intervención. Se estima que entre 150.000 y 200.000 rusos perdieron la vida en combate, frente a 60.000 ucranianos.“La presencia norcoreana, representada por una fuerza expedicionaria de más de 10.000 hombres, la comenta Guillaume Lasconjarias:”Sabemos que hay alrededor de quince mil soldados norcoreanos, pero su capacidad militar real sigue siendo incierta. Corea del Norte no ha estado en conflicto desde 1953. ¿Quién estará a cargo? Los oficiales coreanos que hablan ruso son raros, y los oficiales que hablan coreano en el lado ruso son aún menos.“

¿Qué exige la paz para los ucranianos?

La elección de Donald Trump, que prometió poner fin al conflicto “en unos días”, y su posible connivencia con Rusia, suscitan preocupaciones sobre el resultado del conflicto y las condiciones de paz que podrían negociarse. En este contexto, la investigadora Anna Colin-Lebedev resume las expectativas de la sociedad ucraniana: “Cualquier discusión debe garantizar la soberanía de Ucrania y satisfacer los intereses ucranianos. Para los ucranianos, es absolutamente inaceptable dejar territorios como Zaporizhia y Kherson bajo una ocupación violenta y asesina.“Se rechaza firmemente la desmilitarización que podría exigirse”:Para los ucranianos, la desmilitarización de Ucrania sería claramente una autorización explícita otorgada a Rusia para ocupar el territorio.“Por último, para el investigador, el punto candente de las negociaciones también podría girar en torno a la cuestión de Crimea:”Este territorio estuvo rusificado durante diez años, pero los ucranianos desarrollaron una política de desocupación de las instituciones remodeladas por Moscú.“

En Ucrania, la sociedad civil se movilizó pero estaba agotada

Si la resistencia de Ucrania a la invasión rusa de enero de 2022 se debe a su ejército, la resistencia a largo plazo es posible gracias a la ayuda financiera y militar de sus aliados, así como a la movilización de la sociedad civil ucraniana. Este último fenómeno lo describe Anna Colin-Lebedev: “Los ucranianos organizan ampliamente la defensa desde abajo, recaudando dinero, construyendo drones y entrenando a civiles y soldados.“Esta dinámica, sin embargo, refleja un problema entre las necesidades militares y las expectativas de los ciudadanos”:El ejército ucraniano está hoy en tensión entre la necesidad de tener más hombres en el frente y la exigencia de un ejército más respetuoso de los derechos de los ciudadanos.“Guillaume Lasconjarias pone esto en perspectiva con los sistemas políticos y su reacción ante una situación de guerra:”Así es como una democracia hace la guerra, en comparación con una autocracia.“