Israel exige “conservar la capacidad de atacar” el Líbano “en cualquier momento”, dice Barrot

Israel exige “conservar la capacidad de atacar” al Líbano “en cualquier momento” en el marco de un acuerdo de alto el fuego con el movimiento proiraní Hezbolá, que es incompatible con la soberanía del país, subrayó el miércoles el jefe de la diplomacia francesa.

Al subrayar que los objetivos bélicos del Gobierno israelí en el Líbano “no son del todo precisos”, Jean-Noël Barrot, que estuvo en Israel la semana pasada, constató un endurecimiento de las posiciones.

“En el horizonte, efectivamente hay un Estado libanés con el que vivir en paz, un vecino, que no sería una amenaza para Israel. Pero a corto plazo (…) es la lógica de la guerra, las posiciones se están endureciendo”, afirmó durante una audiencia sobre el Líbano en la Asamblea Nacional.

“Hoy escuchamos voces en Israel que se alzan para decir que lo más importante es que Israel, en cualquier momento, pueda mantener la capacidad de atacar en el Líbano, o incluso entrar en el Líbano, como es el caso de (… .) Siria”, explicó Jean-Noël Barrot.

“Es obviamente una perspectiva que no es compatible con la soberanía (…), con un Estado fuerte que tiene el monopolio de la fuerza legítima”, prosiguió, subrayando que los esfuerzos diplomáticos se centraron en el ascenso del poder de las fuerzas armadas libanesas.

Desde septiembre, el Líbano ha sido escenario de una guerra abierta entre Hezbolá e Israel. Los esfuerzos diplomáticos para lograr un alto el fuego han sido ineficaces.

Francia está presionando para que se aplique la Resolución 1701 de 2006 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que estipula que sólo se deben desplegar fuerzas de paz y el ejército libanés en el sur del Líbano, en la frontera con Israel.

Y está considerando formas de fortalecer la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (FPNUL) mientras está bajo el fuego de las críticas de Israel, que la acusan de haber hecho la vista gorda ante el armamento de Hezbollah, que dispara cohetes diariamente contra el norte de Israel.

Jean-Noël Barrot subrayó que se estaban manteniendo debates sobre la “evolución” de la FPNUL “sin tener que modificar necesariamente el mandato”.

Mencionó así “los equipos que la FPNUL podría movilizar para controlar la aplicación del alto el fuego cuando llegue el momento”, “la frecuencia de las patrullas” o incluso “su capacidad de intervención”.

El ministro subrayó que Francia estaba manteniendo conversaciones con los principales países con contingentes dentro de la FPNUL para reforzar tanto las fuerzas armadas libanesas como la FPNUL para garantizar la seguridad en el norte de Israel, “y así justificar plenamente la retirada de las fuerzas israelíes”.