Interrogado en el juicio por tráfico de influencias sobre la ampliación del centro comercial del Port, el alcalde Olivier Hoarau admitió que los mensajes intercambiados sobre “kilos de fruta” en realidad significaban dinero. Pero que se trataba de préstamos de su amigo y no de sobornos del grupo Casino.
Llamado a declarar este miércoles 13 de noviembre, en el primer día del juicio por presunta corrupción en la ampliación del centro comercial Cap Sacré-Coeur, Olivier Hoarau volvió a negar cualquier tráfico de influencias en este caso.
Reconoce, sin embargo, que la “kilos de fruta” mencionado en las conversaciones por SMS con su primer adjunto Fayzal Ahmed-Vali, cuya audiencia tuvo lugar esta mañana, sí mencionó el dinero.
Vea el reportaje de Reunión La 1ère:
El alcalde del Puerto al mando en el caso de la ampliación del Cap Sacré-Coeur
“Cuando hablamos de acedera, trigo, harina, masa… para mí es lo mismo.”
Olivier Hoarau, alcalde del Puerto, al frente del tribunal penal
–“Sí, los mangos y los lichis eran dinero. El kilo valía mil euros” reconoce el alcalde del Puerto.
–“¿Pero por qué ese lenguaje? Estas son técnicas de matones…”objeta el presidente.
–“Es una expresión que usábamos con Fayzal y que yo también adopté cuando hablamos de acedera, trigo, harina, masa… para mí es lo mismo”responde Olivier Hoarau.
Por lo demás, el alcalde del Puerto mantiene sus desmentidos. Si, conoció gente “dificultades financieras” y su amigo Fayzal le prestó dinero, cheques cobrados en su cuenta. No, este dinero no provino de fondos pagados por Casino a las asociaciones municipales.
En cualquier caso, para el alcalde que hizo campaña sobre el “revitalización del centro de la ciudad”el proyecto estaba demasiado avanzado por la mayoría anterior y no podían haber hecho nada para evitarlo.
Sin embargo, la instrucción destacó la “poder molesto” muy real del equipo municipal recién elegido en mayo de 2014. En aquel momento, el terreno que el gran grupo de distribución tenía en sus miras aún no había sido transferido y el permiso de construcción aún no se había concedido.
Además, la asociación de comerciantes del Puerto se opuso firmemente al proyecto, que fue impugnado incluso ante el tribunal administrativo de apelación. Pero para la defensa, fue el acuerdo alcanzado con el grupo Casino para una subvención y participación en la renovación del mercado cubierto lo que llevó a la ACP a retirar su recurso.
Un poco antes, la audiencia de un testigo de la defensa arrojó una nube de perplejidad sobre el proceso. El hombre que se presenta como presidente de la Asociación de Musculación de Le Port hizo todo lo posible para separar los dudosos flujos financieros entre su asociación y el grupo Casino del caso de Olivier Hoarau. Incluso si eso significa acusarse a sí mismo de malversación de fondos.
“Decenas de miles de euros utilizados en viajes, fiestas y gallo batay”, reconoce al hombre que nunca fue objeto de procesamiento. Lo que la defensa no tardó en señalar.
La audiencia continúa este jueves 14 de noviembre con las audiencias de Bernard Payet, el jefe de gabinete, Eric Heinz, representante del grupo Casino procesado por corrupción, así como la esposa de Fayzal Ahmed-Vali, procesada por blanqueo de dinero.
Related News :