Hay una explicación para todo. Incluida la segunda victoria electoral de Donald Trump, a pesar de todo lo que dijo e hizo en la Casa Blanca durante su primer mandato y durante la campaña electoral. Aquí hay diez maneras de entender lo que pasó.
Publicado a las 0:45 a.m.
Actualizado a las 6:00 a.m.
El costo de vida
En Canadá, Pierre Poilievre encabezó las encuestas al repetir que el aumento del coste de la vida era consecuencia de la “justinflación”. Donald Trump no tuvo una fórmula similar, pero su mensaje sobre este tema fue sumamente efectivo. A los ojos de decenas de millones de estadounidenses, el fuerte aumento de los precios es atribuible a la administración Biden-Harris. Y la economía estaba en la cima de las prioridades de los votantes. Sigue vigente la famosa fórmula de un asesor de Bill Clinton para explicar cómo triunfaría el político demócrata a principios de los años 1990: “ ¡Es la economía, estúpido! »
La inmigración
Joe Biden había prometido poner fin a las políticas más duras de Donald Trump hacia los inmigrantes. Eso es lo que hizo. Y el número de inmigrantes que cruzan la frontera sur de Estados Unidos se ha disparado bajo su administración. Tanto es así que muchos estadounidenses ahora ven con buenos ojos las soluciones más radicales. En los últimos meses, las encuestas han demostrado que más del 50% de los estadounidenses están a favor del plan de deportación masiva propuesto por Donald Trump.
Un deseo de orden y control.
En un anuncio pro-Trump muy eficaz difundido al final de la campaña, tres mujeres explican por qué van a votar por el candidato republicano. “No me agrada, pero al menos nos mantendrá a salvo”, dijo uno. En un mundo incierto, este expresidente brutal y agresivo ciertamente tranquilizó a algunos votantes. Para la mayoría de los estadounidenses, la administración Biden-Harris se asocia con una pérdida de control, el columnista Brett Stephens del New York Times. “Control de fronteras, control de precios, control del orden social, control de acontecimientos mundiales. » En contraste, Donald Trump, “con sus instintos autoritarios, parece ser el tipo que promete restaurar esta sensación de control perdida”.
FOTO JEENAH MOON, REUTERS
“Voto por el delincuente convicto”, se lee en este artículo a la venta en una tienda en Johnstown, Pensilvania.
La crisis de la democracia
Los instintos autoritarios de Donald Trump no habrían dado tanto resultado electoral hace, digamos, 20 o 30 años. En este sentido, su candidatura es oportuna. Hace casi una década, el politólogo Yascha Mounk informó sobre un “colapso del apego a la democracia” en suelo estadounidense. Un ejemplo: menos de un tercio de los millennials consideran “de capital importancia vivir en democracia”. Al mismo tiempo, señaló que los votantes están “cada vez menos dispuestos a tolerar los derechos de las minorías étnicas o religiosas”. Pan santo para el candidato republicano.
La confianza se va por la ventana
Cuanto más cae la confianza en el gobierno, más aumenta la candidatura de un candidato como Donald Trump. ¡Tiene sentido! Tan pronto como entró en política, le complació mucho demonizar a los políticos y prometer “drenar el pantano” en Washington. Una receta rentable en un momento en el que la confianza está desapareciendo como nunca antes. Según la encuestadora Gallup, sólo el 24% de los estadounidenses tiene mucha confianza en la presidencia y un exiguo 9% en el Congreso estadounidense. Y a los votantes desilusionados con el “sistema político” de estos días les gustan mucho los políticos que les dicen “que se vayan a la mierda”, resumió recientemente el ensayista estadounidense John Ganz.
Una clase trabajadora desilusionada
Algunos demócratas llevan mucho tiempo criticando a su partido por no preocuparse lo suficiente por el destino de la clase trabajadora blanca. Tienen razón. El empobrecimiento de estos estadounidenses durante las últimas décadas ha sido rigurosamente documentado. Entre otras cosas, destacamos, por supuesto, las desigualdades, pero también la deslocalización de puestos de trabajo a países donde los salarios son significativamente más bajos. El hecho de que Donald Trump critique duramente la globalización y los acuerdos de libre comercio, a diferencia de sus predecesores republicanos, siempre ha sido para él una garantía de éxito. Los nuevos aranceles que promete posiblemente alimenten la inflación, pero por ahora agradan a la mayoría de los estadounidenses.
Desconsolidación de medios
Todavía subestimamos el impacto de los trastornos de la revolución en curso en el campo de las comunicaciones. La popularidad de Donald Trump se ha visto impulsada, en particular, por un influyente ecosistema mediático conservador, en el que se encuentra la cadena Fox News. Ahora es una máquina de propaganda al servicio de los republicanos. Tampoco subestimemos el impacto de las redes sociales (como X, propiedad de Elon Musk), cuyos algoritmos promueven la polarización, la ira y la intolerancia. La desconsolidación del ecosistema de medios tradicionales también facilita la desinformación, lo que beneficia a un mentiroso compulsivo como Donald Trump. Por último, no olvidemos este año el impulso dado por el presentador del podcast más popular de Estados Unidos, Joe Rogan, cuya reciente entrevista de tres horas con el candidato republicano fue vista y escuchada por decenas de millones de personas.
La impopularidad de Joe Biden
El índice de satisfacción laboral de Joe Biden era tan bajo (41% en octubre) que probablemente no habría ganado la reelección si hubiera permanecido en la carrera, incluso sin su desastroso desempeño en el debate presidencial. Imagínese: ¡dos de cada tres estadounidenses dijeron que creían, a finales de septiembre, que el país iba en la dirección equivocada! Kamala Harris arrastró la impopularidad de Joe Biden como una bola y una cadena. Para gran alegría de Donald Trump.
FOTO DAVID J. PHILLIP, PRENSA ASOCIADA
La vicepresidenta Kamala Harris sale del escenario con su esposo Doug Emhoff después de pronunciar su discurso de derrota en la Universidad de Howard el miércoles.
La performance de Kamala Harris
La contundente victoria de Donald Trump se vio facilitada por la debilidad de Kamala Harris. No es Barack Obama quien quiere. No tenía ni la dirección verbal ni el dominio de los temas que permitieron al ex presidente ser elegido dos veces para la Casa Blanca (el mejor ejemplo: su actuación honesta, pero nada más, dos semanas durante una reunión con los votantes de Pensilvania organizada por la CNN). . No es sólo su culpa. Si Joe Biden hubiera anunciado su salida antes, habría tenido más tiempo para mejorar. Será necesario analizar otra cuestión fundamental: ¿cuántos votantes votaron por Trump porque no se atrevieron a votar por una mujer negra?
Los talentos de Donald Trump
Devolvámosle al César lo que es del César, hace falta cierto talento para volver a la victoria de forma tan espectacular con un historial tan terrible (tanto lo que ha podido hacer como lo que ha podido decir desde 2015). Para entender el modus operandi del candidato republicano hay que analizar su admiración por… Sylvester Stallone. “Él sabe lo que quiere el público y se lo da”, ya ha dicho Donald Trump sobre el famoso actor. Él mismo cree tener “este tipo de instinto”. Después de su claro triunfo, ¿cómo no darle la razón?
¿Qué opinas? Participa en el dialogo.
Related News :