ocho imputados juzgados ante el tribunal especial de lo penal, por lo que se les imputa

JUSTICIA – Se abre un nuevo capítulo a cuatro años del asesinato de Samuel Paty. El Tribunal Especial de París juzgará a partir de este lunes 4 de noviembre a siete hombres y una mujer implicados en la campaña de odio e intimidación que precedió a la muerte del profesor de Historia y Geografía.

El asesino, Abdoullakh Anzorov, un joven ruso de 18 años de origen checheno, beneficiario del estatuto de solicitante de asilo en Francia, estará prácticamente ausente del juicio: fue asesinado por la policía poco después de su acto.

Antes de su muerte, Samuel Paty, de 47 años, profesor del colegio Bois-d’Aulne Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), fue objeto de una intensa campaña de ciberacoso. Originalmente, existía la mentira de un estudiante de 13 años que acusaba erróneamente al profesor Paty de discriminación contra los musulmanes.

Una mentira que lleva al asesinato

En realidad, ella no había asistido a la clase de historia-geografía y su mentira, retomada masivamente en las redes sociales por adultos sin escrúpulos, provocó la “ matando »en palabras de la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat), a cargo de Samuel Paty.

La joven y otros cinco ex estudiantes universitarios fueron sentenciados el otoño pasado a penas que van desde 14 meses en suspensión de pagos hasta dos años, incluidos seis meses de prisión. Virginie Le Roy, abogada de la familia Paty, lamentó una audiencia” decepcionante » con “ respuestas (que) faltaban en las familias”. ¿El juicio que comienza el lunes traerá más?

El padre de la colegiala, Brahim Chnina, un marroquí de 52 años, será uno de los principales acusados ​​junto al activista islamista franco-marroquí Abdelhakim Sefrioui, de 65 años.

Fuertes sanciones incurridas

Los dos hombres, en prisión preventiva desde hace cuatro años, difundieron, según la fiscalía, las mentiras del adolescente en las redes sociales, provocando una oleada de odio contra el profesor. Procesados ​​por conspiración terrorista, se enfrentan a 30 años de prisión penal.

“Mi cliente tiene la intención de explicar el fondo del caso y demostrar que no tiene ningún vínculo, directo o indirecto, con este atroz ataque que ha condenado desde el primer día”explica Ouadie Elhamamouchi, abogado de Abdelhakim Sefrioui.

Dos amigos del terrorista, Naïm Boudaoud, de 22 años, y el ruso de origen checheno Azim Epsirkhanov, de 23, comparecen por complicidad en un asesinato terrorista, delito castigado con cadena perpetua.

La víspera del atentado, acompañaron a Anzorov a una cuchillería de Rouen para comprar un cuchillo correspondiente al encontrado cerca de su cadáver. Naïm Boudaoud también estuvo con Anzorov para la compra, pocas horas antes del crimen, de dos pistolas Airsoft y bolas de acero en una tienda de Cergy.

Todos niegan su implicación en el asesinato.

“Casi tres años de investigación judicial nunca han demostrado que Naïm Boudaoud tuviera conocimiento del más mínimo plan criminal del agresor”declaran a la AFP los señores Adel Fares e Hiba Rizkallah, que impugnan “ complicidad » de su cliente.

El tribunal también juzgará a tres personas que pertenecían a grupos de Snapchat que giraban en torno a Abdoullakh Anzorov. El turco Yusuf Cinar, el ruso de origen checheno Ismaïl Gamaev y el reunionés Louqmane Ingar, los tres de 22 años, según la acusación intercambiaron mensajes de contenido yihadista con Anzorov.

Yusuf Cinar se encontraba en el momento de los hechos” un joven de 18 años, sin escolarizar y en un estado muy frágil. No sólo nunca conoció el plan terrorista, sino que nunca aprobó el acto cometido, ni compartió ideología radical alguna”indica su abogada, Lucile Collot.

La única mujer entre los acusados, Priscilla Mangel, de 36 años, de la que se sabe pertenece al movimiento islamista radical, “ consolado » Anzorov en su proyecto aunque desconocía su naturaleza, asegura la fiscalía. El juicio está previsto hasta el 20 de diciembre.

Ver también en HuffPost :