Aunque ya es una de las películas más comentadas del año,
Termina con nosotros ahora es objeto de una demanda. El drama romántico, adaptación de la novela homónima de Colleen Hoover, cuenta con protagonistas
Blake Lively y Justin Baldoni como Lily y Ryle, una pareja que encuentra su incipiente relación en problemas por la repentina reaparición de su primer amor y los signos de abuso doméstico por parte de Ryle que vio sufrir a sus padres. Dirigida también por Baldoni, la película fue un éxito de taquilla a pesar de las malas críticas. Termina con nosotros han sido en gran medida contradictorios.
Ahora, casi dos meses después de su éxito en dos plataformas de streaming diferentes, el
controversia son Termina con nosotros continúa: Blake Lively ha presentado una demanda contra Baldonicomo se informó
El reportero de Hollywood. El documento indica que el productor/estrella acusa al director/estrella y a su productora Wayfarer Studios de acoso sexual y ambiente de trabajo hostil, lo que supuestamente resultó en la necesidad de un “reunión de todos los miembros del personal”para abordar sus preocupaciones.
Todo lo que se ha informado sobre la demanda de Lively contra Baldoni
Fotografías cortesía de Sony Pictures Ent. – © 2024 CTMG, Inc. Todos los derechos reservados
Las fuentes informan que estas preocupaciones incluían “no mostrar vídeos o imágenes de mujeres desnudas a Lively”, “Ya no se menciona la supuesta anterior ‘adicción a la pornografía’‘por Baldoni”, “Ya no hablar de experiencias sexuales delante de Lively y otros.”, “No más mencionar los genitales del elenco y el equipo.”, “No preguntes más por el peso de Lively” y “Ya no agregar escenas de sexo, sexo oral o clímax en cámara por parte de BL fuera del alcance del guión aprobado por BL al momento de firmar el proyecto.“.
Según la demanda, Wayfarer “abrazado y aprobado” el “solicitudes” de Lively, pero Baldoni habría ido en contra del acuerdo de mantener toda la promoción de prensa enfocada en “La fuerza y la resistencia de Lily.”, centrándose en cambio en el drama de la historia para “explica por qué muchos miembros del elenco y el equipo de la película dejaron de seguirlo en las redes sociales“. La demanda continúa afirmando que Baldoni y su equipo no sólo utilizaron el “contenido de supervivencia” del libro sobre violencia doméstica para arreglar su imagen pública, pero también se embarcaron en una campaña de “manipulación social” por “destruir” el de Animado.
Simultáneamente con la noticia de la demanda y el posterior abandono de Baldoni por parte de su agencia de representación, WME, la
New York Times publicó un extenso resumen de los informes de personas familiarizadas con la situación,
tomado de “miles de páginas de mensajes de texto y correos electrónicos“ que Lively obtuvo a través de una citación, que luego fue revisada por la publicación. Todo comienza con el hecho de que Baldoni y el productor principal Jamey Heath supuestamente contrataron a la experta en relaciones públicas de crisis Melissa Nathan a principios de agosto con la intención de “dañar la reputación de la Sra. Lively”, a lo que ella respondió “podemos enterrar a cualquiera”.
El abogado de Wayfarer, Bryan Freedman, respondió más tarde con una declaración a
AHORA para contrarrestar las afirmaciones de Lively, afirmando que ninguna de las otras partes hizo nada “proactivo o represalia”, en lugar de acusar al productor/estrella de “otro intento desesperado de ‘arreglar’ su reputación negativa“. La declaración de Freedman continúa diciendo:
Estas declaraciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas, con la intención de causar daño público y generar una narrativa en los medios. [La signora Lively ha diffuso nei media storie
negative e completamente inventate e false [sul signor Baldoni,
che] Fue otra razón por la que Wayfarer Studios decidió contratar a un profesional de crisis”.
Como parte de la demanda contra Baldoni, Lively emitió un comunicado en el que
negó que ella o alguien de su equipo”ha difundido información negativa sobre el Sr. Baldoni o Wayfarer“ y expresó su esperanza de que la demanda “noBajar el telón sobre estas siniestras tácticas de represalia.“:
Espero que mi acción legal ayude a cerrar el telón sobre estas siniestras tácticas de represalia contra las personas que denuncian malas conductas y ayude a proteger a otras personas que puedan ser blanco de ataques”.
El informe continúa afirmando que, si bien Lively comenzó a sentirse cómoda en el set después de la tensa reunión, ha trabajó con Sony para crear su propia versión de Termina con nosotrosque incluyó la incorporación de nuevos editores, un compositor y la incorporación de una canción de Taylor Swift. Al final, el estudio y Wayfarer decidieron elegir su versión de la película y le dieron crédito de producción.
Al inicio de la colaboración entre Baldoni y su equipo y Nathan, este último habría sugerido una serie de temas de conversación para los medios.
“incluyendo que la Sra. Lively utilizó un desequilibrio de poder para tomar el control creativo de la película.“solo para que el director/estrella presionara más, haciendo referencia a un hilo de las redes sociales en el que una celebridad acusó a otra de comportamiento de acoso y que generó 19 millones de visitas. Según se informa, el equipo también habló con un editor del Correo diario de la posibilidad de insertar piezas “sobre lo horrible que es trabajar con Blake”.
El informe continúa señalando la reacción violenta que Lively supuestamente enfrentó mientras promocionaba Termina con nosotrospero también señala que es “Es imposible saber cuánta publicidad negativa se ha sembrado” por Baldoni y su equipo, con el un grupo que en cambio constantemente enviaba mensajes de entusiasmo por las críticas dirigidas a él. Un mensaje de Nathan a Jennifer Abel, otra ejecutiva de relaciones públicas, decía:
Y las redes sociales realmente están creciendo. A su favor, debe estar furiosa. Es realmente triste porque demuestra que hay gente que realmente quiere odiar a las mujeres”.
Los intercambios de mensajes posteriores muestran que Baldoni experimentó diversas emociones respecto a la denunciada campaña de desprestigio.que van desde la sugerencia de contar una historia positiva sobre Lively y Ryan Reynolds contra el dúo, hasta la preocupación de que la gente comprenda su participación y el temor de que las cuentas de bot se utilicen para sus propios fines. Nathan aseguró al director/estrella que no se utilizaron bots, como lo haría un equipo de relaciones públicas digitales “demasiado inteligente para ‘usar algo tan obvio‘”. Nathan también se atribuyó el mérito de la historia publicada por Correo diario el 16 de agosto, titulado “¿Blake Lively será CANCELADO?”, llamándose a sí misma “el mejor“y preguntándole a Abel”Por eso me contrataste, ¿verdad?”.
Un informe adquirido por
AHORA y hervidor de agua consultor de marketing de marca
parece confirmar que Lively fue objeto de “un ataque en línea dirigido y multicanal“destinado a dañar su reputación. Los datos del informe indican que el 35% de los resultados de búsqueda de Google para el nombre de Lively incluían una referencia a Baldoni, que según la compañía es “muy inusual dada la duración de su carrera” y que “sugiere que el entorno mediático ha sido manipulado”.
FOTO de portada: Blake Lively en la 13.ª Gala Anual LACMA Art + Film 2024 presentada por Gucci. – Foto de imagepressagency a través de Depositphotos.com
