Blake Lively cita en voz alta al cantante y estrella de It Ends With Us Justin Baldoni por molestia sexual
Aunque ya es una de las películas más comentadas del año, Termina con nosotros è ora oggetto di una causa legal. El drama romántico, adaptación del homónimo romano de Colleen Hoover, vede protagonistas Blake Lively y Justin Baldoni como Lily y Ryle, una pareja que encuentra su incipiente relación en problemas por la repentina reaparición de su primer amor y los signos de abuso doméstico por parte de Ryle que vio sufrir a sus padres. Dirigida siempre por Baldoni, la película fue un éxito de taquilla a pesar de las críticas de Termina con nosotros eran en gran medida contradictorios.
Ahora, casi dos meses después del éxito en dos plataformas de streaming diferentes, el controversia son Termina con nosotros continúa: Blake Lively ha intentado una causa contra Baldoniven a informar El reportero de Hollywood. El documento indica que la productora/estrella acusa al regista/estrella y su casa de producción Wayfarer Studios de molestias sexuales y de un ambiente de trabajo ostile, che sarebbe sfociato nella necessità di una “unión de todos los miembros del personal”para abordar sus preocupaciones.
Todo lo que se ha informado sobre la demanda de Lively contra Baldoni
Las fuentes informan que estas preocupaciones incluían “No mostraré vídeos de imágenes de mujeres desnudas de Lively.”, “No vuelvas a mencionar la supuesta ‘adicción a la pornografía’ anterior‘por Baldoni”, “No discutiremos más experiencias sexuales frente a Lively y otras.”, “No menciones más en los genitales del elenco y del grupo.”, “No chiedere más información sobre el peso de Lively” y “No más escenas de sexo, sexo oral o clímax en cámara por parte de BL fuera del alcance del guión aprobado por BL en el momento de la firma del proyecto.“.
Según se informa en la demanda, Caminante habría “abreviatura y aprobación“el”rico” de Lively, pero Baldoni habría ido en contra del acuerdo de mantener toda la promoción de prensa enfocada en “La fuerza y la resistencia de Lily.”, concentrándose en el drama della storia per “explica por qué muchos miembros del elenco y el equipo de la película dejaron de seguirlo en las redes sociales“. La demanda continúa afirmando que Baldoni y su equipo no sólo utilizaron el “contenido de sopravvivenza” del libro sobre violencia doméstica para arreglar su imagen pública, pero también se embarcaron en una campaña de “manipulación social” por “destruir“Animado.
Contemporáneamente todas las notificaciones de la causa y los sucesivos abbandono di Baldoni da parte de su agencia de representación, la WME, il New York Times publicó un extenso resumen de los informes de personas familiarizadas con la situación, tomado de “miles de páginas de mensajes de texto y correos electrónicos“ que Lively obtuvo a través de una citación, que luego fue revisada por la publicación. Desde el principio el gran Baldoni y el productor principal Jamey Heath habrían contratado a principios de agosto a la experta en relaciones públicas de crisis Melissa Nathan con la intención de “danneggiare la reputación de la signora Lively”, a lo que ella respondió “podemos enterrar a cualquiera”.
El abogado de Wayfarer, Bryan Freedman, ha respondido sucesivamente con una dichiarazione al AHORA para contrarrestar las afirmaciones de Lively, diciendo que ninguna de las otras partes hizo nada “proactivo o represalia”, en lugar de acusar al productor/estrella de “otro intento disperso de ‘arreglar’ la reputación negativa“. La declaración de Freedman continúa diciendo:
Estas ofertas son completamente falsas, olvidadas e intencionalmente saladas, con la intención de hacer publicidad públicamente y de riproporre una narración en los medios. (La Sra. Lively difundió historias negativas, completamente inventadas y falsas en los medios (sobre el Sr. Baldoni, lo cual) fue otra razón por la que Wayfarer Studios decidió contratar a un profesional de crisis”.
Como parte de la demanda contra Baldoni, Lively emitió un comunicado en el que negó que ella o alguien de su equipo”ha difundido información negativa sobre el Sr. Baldoni o Wayfarer“ y expresó la esperanza de que la causa “noBajar el telón sobre estas siniestras tácticas de represalia.“:
Espero que mi acción legal ayude a cerrar el telón sobre estas siniestras tácticas de represalia contra las personas que denuncian malas conductas y ayude a proteger a otras personas que puedan ser blanco de ataques”.
El informe continúa afirmando que, si bien Lively comenzó a sentirse cómoda en el set después de la tensa reunión, ja Trabajó con Sony para crear su propia versión de Termina con nosotrosche comprendeva la inserción de nuevos montadores, un compositor y el agregado de una canción de Taylor Swift. Alla fine lo studio y Wayfarer hanno deciso di scegliere la sua versione de la filme y le hanno dato un credito come produttrice.
Todo el inicio de la colaboración entre Baldoni y su equipo y la Nathan, quest’ultima avrebbe sugiere una serie de puntos de discusión por los medios. “incluyendo que la Sra. Lively utilizó un desequilibrio de poder para tomar el control creativo de la película.“sólo que el director/estrella insistió en más, refiriéndose a una historia en sus círculos sociales en la que una celebridad acusaba a otra de comportamiento dominante y que generó 19 millones de visitas. Según se informa, el equipo también habló con un editor del Correo diario de la posibilidad de insertar piezas “Sobre lo horrible que es trabajar con Blake”.
El informe continúa señalando la reacción violenta que supuestamente enfrentó Lively durante la promoción de Termina con nosotrospero también observar que es “Es imposible saber cuánta publicidad negativa se ha sembrado” por Baldoni y su equipo, con el grupo que en cambio constantemente se enviaban mensajes de entusiasmo por las críticas dirigidas hacia él. Un mensaje de Nathan a Jennifer Abel, otro dirigente de las relaciones públicas, recitava:
Y las redes sociales realmente están creciendo. A su favor, debe estar furiosa. Es realmente triste porque demuestra que hay gente que realmente quiere odiar a las mujeres”.
Los intercambios de mensajes posteriores muestran que Baldoni vio una serie de emociones respecto a la denunciada campaña de desprestigioque van desde la sugerencia de contar una historia positiva sobre Lively y Ryan Reynolds controlando al dúo, hasta la preocupación de que la gente comprenda su participación y el temor de que se utilicen varios robots para sus objetivos. Nathan aseguró al director/estrella que no se utilizaron bots, como lo haría un equipo de relaciones públicas digitales “demasiado inteligente para ‘usar algo tan obvio‘”. Nathan también tiene el mérito de la historia publicada Correo diario El 16 de agosto, titulado “¿Está Blake Lively destinado a ser CANCELADO?”, llamando “la mejor“y preguntándole a Abel”Por eso me contrataste, ¿verdad?”.
Una relación adquirida a partir de ahora. AHORA y hervidor de agua consultor de marketing de marca parece confirmar que Lively fue objeto de “un ataque online mirato y multicanal“destinado a dañar su reputación. Los datos del informe aportado por el 35% de los resultados de arroz en Google con el nombre de Lively incluyen un riferimento a Baldoni, cosa que segundo la sociedad es “datos altamente insolita la duración de su portadora“y eso”sugiere que el entorno mediático ha sido manipulado”.
FOTO de la copertina: Blake Lively en la 13° Gala Anual LACMA Art + Film Gala 2024 presentada por Gucci. – Foto de imagepressagency a través de Depositphotos.com
Subjetiva.it – De los amantes del cine.
