Meret insuperable, Olivera (por un tiempo) y Anguissa mamut

-

No puedes hacer nada malo Nápolessi realmente tiene la intención de seguir la estela del Atalanta, que mañana por la tarde recibirá al Empoli. Por tanto, los tres puntos siguen siendo un objetivo que hay que perseguir con fuerza y ​​determinación. Incluso si el Génovaen los cuatro partidos con Vieira en el banquillo sigue invicto. Veamos cómo te fue…

Méret: 7

A veces la narrativa que rodea al portero friulano sufre una profunda alteración de la realidad. Porque algunos siguen considerándolo una certeza, mientras que otros, sin demasiados elogios, le señalan con el dedo acusador en cuanto se presenta la oportunidad. EL’Garza no se deprime y marca la diferencia. Listo para comenzar y cuando comienza la segunda parte hace algo notable, sobrevolando a Pinamonti. Unos minutos más tarde nada puede pasar contra el delantero centro del Inter. Luego, aporta agilidad y reflejos, evitando que el disparo de Badelj entre en la portería. Algo le impide aceptar pasivamente el empate. Por lo tanto, retira el balón cuando entra dos veces, estirándose como el Míster Fantástico de los Cuatro Fantásticos: en el toque de Balotelli y en el tiro con efecto desde lejos.

DiLorenzo: 6,5

Prototipo del “falso lateral” teorizado por Guardiola, el capitán colabora en el ascenso como un centrocampista, superponiéndose (internamente o en la pista) con la pierna de un extremo que es bueno en ambas fases. Además, mantiene una buena capacidad defensiva ante la presencia de Vitinha. Sin embargo, se escapa con demasiada facilidad en la acción 2-1, preparando una suculenta asistencia de recorte para Pinamonti.

Rrahman: 7

El rasgo común de su impacto en el centro de la defensa, más con Buongiorno que con Juan Jesús, es la fluidez con la que se adapta a los movimientos de su compañero dentro de la “zona roja”: una especie de zona de confort, donde en No pasa nada si Amir no le deja hacerlo. La ausencia de su habitual compañero no provocó descensos significativos en el rendimiento del kosovar. De hecho, asumió un exceso de responsabilidad precisamente en el momento de mayor necesidad. También resulta decisivo cuando se dobla el cabezazo.

Juan Jesús: 6

La actuación objetivamente imposible de ver contra la Lazio, en la Copa de Italia, lo había transformado en una especie de meme, y los aficionados llegaron incluso a bromear sobre el hecho de que estaba en camino hacia el ocaso, ahora (casi) ex jugador. Una visión por momentos cruel, que en el corto espacio de un cuidadoso partido marcando a Pinamonti todavía parece lejana. Lo perdió en la acción del 2-1, pero la verdad es que es honesto destacar el suculento despeje del delantero centro. Tiene que romper la línea y cortar fuerte a Miretti entre líneas.

Olivera: 6,5

Es innegable que le pone esfuerzo y energía. Es apreciable su puesta a disposición de las necesidades superiores del colectivo, teniendo delante a un jugador técnicamente excepcional como Neres, que requiere una cobertura adecuada. Se trata, pues, de un planteamiento conceptual, en el sentido de que, obligado por los acontecimientos, prefiere dedicarse a cuidar a Zanoli, desplegado inusualmente alto, en el tridente ofensivo. Una vez que se han decodificado la postura y el flujo del movimiento, se vuelve verdaderamente difícil de alcanzar. Los metros a recorrer en la delantera no son un problema para él. Tiene ritmo a la hora de apretar el acelerador. En comparación con la costumbre, el Napoli tiene un desarrollo asimétrico de la fase de ataque, que sin embargo hoy favorece más la banda zurda. Donde el uruguayo produce mucho, apretando internamente en el corredor intermedio con calidad evidente.

angosta: 7

Su racha aparentemente un tanto desgarbada es la clave para entender lo fundamental que es el camerunés en el Nápoles. Un centrocampista que lucha y gobierna al mismo tiempo, capaz de marcar la diferencia llevando el balón a campo ajeno, sin importarle la atención con la que Miretti intenta hacerle sentir como si le estuviera respirando en la nuca. Literalmente se eleva sobre Frendrup y cabecea el balón hacia la red, rompiendo el punto muerto.

Lobotka: 6.5

Se adentra en lo que representa su pequeño mundo antiguo, donde gestiona el tiempo y el espacio con la ligereza propia de quien es consciente de poder dominar el escenario a su antojo, marcando el ritmo de sus pases o variando la intensidad de sus balones. jugar. Con la mentalidad habitual recupera y ataca, además de mover el balón hacia adelante, involucrándose constantemente en la preparación. Terminando influyendo en ella de forma positiva. Sobre todo en la segunda parte, cuando la presión aumenta, el Génova mantiene la calma y se sitúa entre los dos centrales, en la posición de la llamada “Salida Lavolpiana”.

McTominay: 6,5

Conte le cosió un traje táctico hecho a medida, acomodándose a la naturaleza vertical de sus inserciones detrás de Frendrup. Prueba de la centralidad que ha adquirido el escocés en el flujo del juego del técnico salento es la fluidez con la que desempeña el papel: entre el centrocampista ofensivo, que colabora en la consolidación de la posesión. Es el asaltante detrás de las líneas enemigas, capaz de avanzar la acción en el último tercio del campo con músculos y pies educados. Para la defensa del Génova se trata de una variable compleja de abordar. Sobre todo si sus inserciones favorecen el movimiento para entrar en el campo de Olivera.

Politano: 6

A menudo recibe aislado en la banda, con un grupo de jugadores rossoblù debajo de la línea de balón y muchos metros que recorrer para estar al alcance de Leali. Por tanto, su elección es cortar hacia dentro, explotando así la superposición del capitán. Su dinamismo, asociado al sistema de rotación con Di Lorenzo, le permite aprovechar los raros momentos de distracción de Martín para atacar el espacio en vertical. Y si los rossoblù son buenos para no colapsar frente al juego en cadena de los azzurri por la derecha, entonces actúan por sí solos y se centralizan aún más, buscando el ángulo ideal para patear a portería o golpear. Cae notablemente y progresivamente con la distancia.

(dio 86′ Spinazzola: st)

Ocupa una posición conservadora; se le pide disciplina y aplicación en el frenético ataque de Génova. Todo lo que casa perfectamente con sus características.

Lukaku: 5,5

Rompió el travesaño al comienzo de la primera parte con un cabezazo torcido. La connotación física de su fútbol se mantiene casi inalterada. Sin embargo, hay situaciones en las que francamente parece prisionero de los rígidos cuidados que le brindan Bani o Vásquez, que no le permiten reaccionar inmediatamente a los estímulos provenientes de sus compañeros. gran rom lee el contexto pero quizás no percibe plenamente lo que se espera de él. En ese momento comienza a tomar decisiones equivocadas.

(dal 72′ Simeone: sv)

Queda algo diferente del clásico delantero centro “de repuesto”, efectivo y minimalista. Profundidad de ataque; la tenacidad con la que logra atravesar la puerta, sin ser derribado ni rehuir la pelea, le da crédito. Y eso caracteriza su ritmo en los últimos dieciséis metros. Controla el balón y deja que tus compañeros recuperen el aliento. Además, lo antes posible, intenta concluir la transición, aunque cerrada por una diagonal salvadora de Bani.

Neres: 6,5

Jugador ofensivo electrizante, ciertamente divertido, por la naturalidad de ciertas elecciones contraintuitivas. Pero no un fin en sí mismo, es decir, estéticamente bello a la vista y nada más. Porque en los momentos en que el equipo está en dificultades, intenta levantarlo con un poco de juego individual, lo que alimenta la visión de Sabelli constantemente en equilibrio entre hacer un ridículo colosal en el vano intento de absorber sus virajes y aceleraciones, como en el cruce. convertido a la red por Anguissa. O anticiparlo con limpieza y en el momento adecuado. Una circunstancia que sinceramente hizo poco por el lateral. Es una pena que el brasileño desapareciera en la segunda parte, derretido ante la presión ultraofensiva del Génova.

(dal 72′ Kvaratskelia: sv)

La lesión aún está reciente. Sin embargo, la evolución del partido tras la derrota del Génova por 2-1 exige su entrada. Inmediatamente se arma de valor y apunta a la persona de enfrente. Con él cambian las formas y zonas de recepción, menos amplias y más en los medios espacios. Recibe por detrás, pero darle el balón al georgiano equivale a meterlo en el banco.

Entrenador Conte: 6

A menudo recibe críticas transversales por la monotonía de su juego. Aunque logró construir un equipo con una identidad táctica precisa. Inicialmente, la capacidad de Grifone no se vio afectada: una actitud orientada por Vieira a crear densidad dentro de su propio mediocampo defensivo. El técnico francés también lo había pensado bien, colocando a unos treinta metros por delante a un lateral con pierna y pulmones como Zanoli. Y transformando el 4-3-3 inicial en un hermético y conservador 4-4-2 en la fase sin posesión. Con Vitinha subiendo junto a Pinamonti, con la clara intención de hacer sombra a Lobotka. El salento respondió con la calidad de su regate, combinada con agresividad. Consiguiendo así suavizar el plan de partido del equipo local. Es justo subrayar cómo sustituye la calidad de la primera parte por solidez en la segunda. Génova sale del vestuario y, sólo para dejar claro cómo hubieran sido las cosas, ataca muy alto. El Napoli tiene la frialdad para manejar el balón con un coeficiente de dificultad vertiginoso. Y resistir.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

SIGA LAS REDES SOCIALES Y MANTÉNGASE ACTUALIZADO SOBRE LAS NOTICIAS:

-

PREV Laurent Wauquiez y Mathieu Darnaud hablarán por teléfono con François Bayrou por la tarde
NEXT Asesinato de Lina: con más de ocho millones de datos procesados, la colosal investigación de los gendarmes