La grave acusación de Blake Lively
¡Síguenos siempre en LaScimmiaPensa y suscríbete a nuestro canal de WhatsApp!
Blake animado acusó a su director y coprotagonista de Termina con nosotros Justin Baldoni de acoso sexual. La actriz afirma que el hombre intentó organizar una campaña de desprestigio en su contra y afirma que su comportamiento la causó a ella y a su familia “angustia emocional severa“
Bryan Freedman, Un abogado de Baldoni y su productora Wayfarer Studios, respondió a la denuncia de Blake Lively en un comunicado a Variedad. Calificó la demanda de “vergonzosa” y llena de “acusaciones categóricamente falsas”.
Según la denuncia presentada ante el Departamento de Derechos Civiles de California, durante la producción de Termina con nosotros Se llevó a cabo una reunión para abordar los reclamos de Lively y sus solicitudes para trabajar en la película. El marido de la actriz, ryan reynolds, asistiría a la reunión.
Algunas de las solicitudes atendidas supuestamente incluían “Ya no mostrarle videos o imágenes de mujeres desnudas a Blake, ya no mencionar la supuesta ‘adicción a la pornografía’ de Baldoni, ya no hablar de conquistas sexuales frente a Blake y otros, ya no mencionar los genitales del elenco y el equipo, dejar de preguntar sobre El peso de Blake y dejar de mencionar al padre muerto de Blake”.
Blake animado También habría exigido a Baldoni que ya no agregue “escenas de sexo, sexo oral o orgasmos delante de la cámara”fuera de lo que estaba en el guión de la película que había aprobado antes de que comenzara el rodaje. La distribuidora de la película, Sony Pictures, aprobó las solicitudes de la actriz, según la denuncia, pero Baldoni intentó participar en una “manipulación social” y lanzó después una campaña para “destruir” la reputación de Lively.
Blake animado le dijo al New York Times:
Espero que mi acción legal ayude a exponer estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que denuncian mal comportamiento y ayude a proteger a quienes puedan ser atacados.
Es vergonzoso que la señora Blake Lively y sus representantes hayan hecho acusaciones tan serias y categóricamente falsas contra el señor Baldoni, Wayfarer Studios y sus representantes, como otro intento desesperado de “corregir” la reputación negativa que se ha acumulado a partir de sus propias observaciones y acciones durante la campaña de la película; entrevistas y actividad de prensa que fueron observadas públicamente, en tiempo real y sin edición, lo que permitió a Internet generar sus propios puntos de vista y opiniones – se lee en la declaración de Freedman a Variety sobre la denuncia.
Estas declaraciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de causar daño público y volver a proponer una narrativa en los medios”, continúa Freedman. Wayfarer Studios tomó la decisión de contratar proactivamente a un administrador de crisis antes de la campaña de marketing de la película, para trabajar junto a su representante con Jonesworks empleado por Stephanie Jones, debido a las múltiples solicitudes y amenazas realizadas por la Sra. Blake Lively durante la producción.
incluyendo amenazar con no presentarse en el set, amenazar con no promocionar la película y, en última instancia, provocar su desaparición durante el estreno si no se cumplían sus demandas. También se descubrió que la Sra. Lively reclutó a su representante, Leslie Sloan, de Vision PR, quien también representa al Sr. Reynolds, para plantar historias negativas, completamente inventadas y falsas en los medios, incluso antes de cualquier marketing para la película, lo cual fue otra razón. ¿Por qué Wayfarer Studios tomó la decisión de contratar a un profesional de crisis para comenzar la planificación interna de escenarios en caso de que se enfrentaran?
Los representantes de Wayfarer Studios aún no han hecho nada proactivo ni han tomado represalias, y solo han respondido a las solicitudes entrantes de los medios para garantizar informes equilibrados y objetivos y monitorear la actividad de las redes sociales. Lo que llamativamente falta en la correspondencia seleccionada es evidencia de que no se tomaron medidas proactivas con los medios o de otro tipo; Solo planificación de escenarios internos y correspondencia privada para elaborar estrategias, que es un procedimiento operativo estándar con profesionales de relaciones públicas.
¿Qué opinas?