Paty fue asesinado cerca de París días después de mostrar en su clase caricaturas del profeta Mahoma durante un debate sobre la libertad de expresión. El atacante, un ruso de 18 años de origen checheno, fue asesinado a tiros por la policía.
Los condenados fueron acusados, en algunos casos, de prestar asistencia al atacante y, en otros, de organizar una campaña de odio online antes del asesinato.
La impactante muerte del profesor de 47 años ha dejado su huella en Francia y varias escuelas llevan ahora su nombre.
La fiscalía solicitó penas que van desde 18 meses de prisión suspendida hasta 16 años de prisión contra el acusado. Entre ellos se encuentran amigos del atacante Abdoullakh Anzorov, quien supuestamente ayudó a comprar las armas para el ataque y el padre de una colegiala cuyas mentiras desencadenaron la espiral fatal de los acontecimientos.
La Fiscalía Nacional Antiterrorista solicitó al tribunal reducir los delitos de cuatro de los ocho imputados, lo que enfureció a la familia Paty.
Mickaëlle, la hermana del difunto, lo considera una gran decepción, ya que le da la impresión de luchar por nada.
El fiscal retiró el cargo de complicidad a favor de un cargo más leve de asociación criminal contra los dos jóvenes acusados de haber proporcionado apoyo logístico al asesino. Pidió 14 años de prisión para Naïm Boudaoud y 16 años para Azim Epsirkhanov.
El ataque se produjo en medio de protestas y llamados a la violencia contra Francia y el periódico satírico Charlie Hebdo en muchos países musulmanes. El periódico había vuelto a publicar sus caricaturas del profeta Mahoma unas semanas antes de la muerte de Paty, con motivo de la apertura del juicio por los mortíferos ataques de 2015 contra su redacción por parte de extremistas islamistas.
Las caricaturas ofendieron profundamente a muchos musulmanes, que las consideraban un sacrilegio. El asesinato de Samuel Paty finalmente reforzó el compromiso del Estado francés con la libertad de expresión y su firme compromiso con el secularismo.
El corazón del juicio
El juicio estuvo dominado en gran medida por el caso de Brahim Chnina, el padre musulmán de una adolescente que tenía 13 años y afirmó haber sido excluido de la clase del Sr. Paty cuando mostró las caricaturas el 5 de octubre de 2020.
Chnina, de 52 años, envió una serie de mensajes a sus contactos denunciando a Paty y diciendo que debería ser despedido. También publicó la dirección de la escuela Conflans-Sainte-Honorine, en las afueras de París. En realidad, la hija de Chnina le había mentido y nunca asistió a la clase en cuestión.
Samuel Paty dictó curso impuesto por el Ministerio de Educación Nacional sobre libertad de expresión. En este contexto se refirió a las caricaturas y dijo que los estudiantes que no quisieran verlas podrían abandonar temporalmente el aula.
Una campaña en línea contra Paty creció como una bola de nieve y 11 días después de la lección, Anzorov atacó al maestro con un cuchillo en su camino a casa y publicó el rostro del maestro en las redes sociales. Luego, la policía disparó contra Anzorov mientras avanzaba armado hacia ellos.
Chnina está acusada de presunta asociación con una empresa terrorista por atacar al profesor de 47 años utilizando información falsa. El fiscal solicitó una pena de 10 años de prisión en su contra.
Su hija fue juzgada el año pasado en un tribunal de menores y condenada a 18 meses de prisión suspendida. Otros cuatro estudiantes de la escuela del Sr. Paty fueron declarados culpables de participación y recibieron sentencias suspendidas; un quinto, que había denunciado a Paty ante Anzorov a cambio de dinero, fue condenado a 6 meses de prisión con un brazalete electrónico.
Abdelhakim Sefrioui, que se presentó como portavoz de los imanes de Francia a pesar de haber sido destituido de su cargo, es otra figura clave en el proceso. Filmó un video frente a la escuela con el padre del estudiante. Llamó al maestro “matón” varias veces y trató de presionar a la administración de la escuela a través de las redes sociales. Los fiscales solicitaron para él una pena de 12 años de prisión.
Algunos acusados expresaron su pesar y proclamaron su inocencia en vísperas del veredicto. No convencieron a la familia del señor Paty.
“Quienes están en el palco no quieren admitir ninguna responsabilidad”, afirmó la abogada Virginie Le Roy. Dice que hace “una valoración más que mixta” del asunto, deplorando el hecho de no haber “recibido muchas explicaciones de los hechos”. Ella dice que la familia está conmocionada por esto y agrega que, incluso si la disculpa no devolverá la vida a Samuel Paty, las explicaciones siguen siendo valiosas para ella.
