Ayer se canceló el encuentro de la Euroliga entre París y Fenerbahçe. ¿La razón? Una epidemia que impidió al club disponer de suficientes jugadores para el encuentro. La decisión de posponer el partido causó indignación en las redes. En particular, las de Evan Fournier, que advierte del precedente que podría crear tal elección.
¿Se beneficia París de un trato preferencial en la Euroliga? No, y esto ni siquiera debería ser cuestionado, pero… formulemos de otra manera para abordar este tema: en caso de demasiadas ausencias, clubes como Vitoria-Gasteiz o Berlín habrían disfrutado de una reorganización similar de su calendario. Aquí, por desgracia, no estamos muy seguros.
La cancelación del encuentro entre París y Fenerbahce, dos equipos que luchan por el primer puesto en la temporada regular de la Euroliga, dio mucho que hablar. Empezando por Evan Fournier, que no tuvo pelos en la lengua para compartir sus sensaciones en Twitter.
“Todos los equipos se enfrentan a enfermedades y lesiones todas las noches. Si no es posible presentarse con suficientes jugadores para el partido, debería ser una pérdida. Cancelar partidos potencialmente permite a los equipos manipular las reglas y eso se vuelve peligroso. Esa es sólo mi opinión”.
Todos los equipos juegan a pesar de enfermedades y lesiones todas las noches. Si no puedes presentar suficientes jugadores para competir, debería ser una pérdida.
Cuando cancelas el juego, permites que los equipos manipulen potencialmente las reglas y eso se vuelve peligroso.
Solo mi opinión????????♂️
—Evan Fournier (@EvanFourmizz) https://twitter.com/EvanFourmizz/status/1869765328739434496?ref_src=twsrc%5Etfw
El asunto podría haber acabado ahí, pero el director deportivo del club parisino, Amara Sy, fingió una respuesta mordaz para todos aquellos que denunciaron el aplazamiento del partido. Para él, no hay ninguna pregunta que hacer dado el contexto.
El 90% de su plantilla está contaminada por un virus, además de miembros del personal y algunos zuavos critican la decisión de aplazar el partido previsto para esta tarde.????♂️????♂️
Perdón por las personas que planeaban venir al cine o verlo por televisión.
????❤️????
— AMARA 5Y el Amiral, el “dilo” (@AmarouXX) https://twitter.com/AmarouXX/status/1869808920778449058?ref_src=twsrc%5Etfw
Lo suficiente como para provocar la reacción de Evan Fournier, que reafirma su opinión.
¿Por qué no lo haces? ¿Tenemos que estar de acuerdo?
Si un equipo tiene demasiadas lesiones, ¿por qué no posponer el partido?
Creo que sienta un precedente.
Es una ventaja para ti, mucho mejor para ti, pero no es algo que deba normalizarse. El deporte HN también se juega a pesar de lo inesperado https://t.co/GAg0AkBIA9
—Evan Fournier (@EvanFourmizz) https://twitter.com/EvanFourmizz/status/1869833781110280642?ref_src=twsrc%5Etfw
¿Qué pensamos al respecto aquí? La decisión es a priori fruto de un acuerdo entre París y Fenerbahce. Desde este punto de vista, es imposible cuestionar nada. Sin embargo, como bien indica Evan, hay que tener cuidado con el precedente que esto podría crear. Mañana, cualquier equipo también podría solicitar el aplazamiento de partidos por otros motivos. Lo cual no necesariamente se ajusta al principio de incertidumbre vinculado al deporte. También nos preguntamos si, para otros clubes que no desempeñan un papel protagonista en la competición, como París y Fener, se habría aceptado tal petición…
