– Anuncio –
La decisión de Israel de cerrar su embajada en Dublín marca una nueva escalada diplomática en las tensas relaciones con Irlanda. Esta decisión, anunciada el 16 de diciembre de 2024, ilustra la gravedad de las diferencias entre los dos países, particularmente en lo que respecta a la cuestión palestina.
Una reacción a las acusaciones de genocidio
De acuerdo a ashvassereste cierre se produce después de la participación oficial de Irlanda en una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI). Esta denuncia, presentada por varios países, acusa a Israel de “genocidio” en Gaza, particularmente en el contexto de los recientes conflictos armados. El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, calificó las acusaciones como “una difamación antisemita orquestada para deslegitimar al Estado judío”. Añadió que Irlanda había cruzado una línea roja al apoyar lo que llamó una “campaña de demonización” contra Israel (Hamvaser, 16 de diciembre de 2024).
Un contexto de tensiones prolongadas
Las relaciones entre Israel e Irlanda siempre han estado marcadas por desacuerdos sobre la cuestión palestina. De acuerdo a HaderekhIrlanda es uno de los países europeos más críticos con las políticas israelíes en Cisjordania y Gaza. En 2023, Dublín reconoció unilateralmente un Estado palestino, decisión que exacerbó las tensiones bilaterales. Desde entonces, Irlanda ha intensificado sus posiciones consideradas hostiles por Jerusalén, en particular pidiendo sanciones contra Israel dentro de la Unión Europea (Haderekh, 16 de diciembre de 2024).
Repercusiones diplomáticas
El cierre de la embajada de Israel en Dublín es una fuerte señal enviada por Israel. Merkaz Ha’inyanim informa que esta decisión es parte de una revisión más amplia de la estrategia diplomática israelí. Gideon Sa’ar anunció que los recursos diplomáticos asignados a Irlanda se reasignarían a países considerados más estratégicos para Israel, en particular en Europa del Este y África. En este contexto se confirmó la apertura de una nueva embajada en Moldavia (Merkaz Ha’inyanim, 16 de diciembre de 2024).
Reacciones en Irlanda y Europa
El Ministerio de Asuntos Exteriores irlandés expresó su “arrepentimiento” por la decisión y dijo que Dublín sigue comprometida con el diálogo diplomático con Israel. De acuerdo a shaharitIrlanda defendió su posición diciendo que sus críticas a Israel se basaban en “los principios del derecho internacional y los derechos humanos”. Sin embargo, esta posición irlandesa encontró resonancia limitada dentro de la Unión Europea, donde varios países prefirieron mantener una posición más neutral sobre la denuncia ante la CPI (Shaharit, 16 de diciembre de 2024).
Opinión pública dividida
En Israel, el cierre de la embajada contó con un amplio apoyo de los partidos de derecha, que ven la medida como un acto de dureza ante la creciente hostilidad. Sin embargo, voces críticas, particularmente en las filas de la oposición, han expresado reservas. Yated Neeman informa que el líder de la oposición Yair Lapid calificó la medida como un “revés diplomático”, argumentando que Israel debería “responder a las críticas con compromiso, no con aislamiento”. En respuesta, Gideon Sa’ar acusó a Lapid de “justificar implícitamente la calumnia irlandesa” (Yated Neeman, 16 de diciembre de 2024).
Un impacto en el panorama internacional
Este asunto tiene lugar en un contexto de crecientes tensiones entre Israel y varias organizaciones internacionales. La participación de Irlanda en la denuncia de la CPI ha reforzado la sensación de aislamiento internacional de Israel, aunque aliados, como Estados Unidos, han expresado su apoyo a Jerusalén. De acuerdo a ashvasseresta decisión israelí podría marcar un punto de inflexión en sus relaciones con la Unión Europea, donde Israel podría buscar favorecer alianzas bilaterales con países más favorables a sus posiciones.
– Anuncio –
