Por Yaakov Lappin
La aceptación por parte de Israel de un acuerdo de alto el fuego en el frente de guerra con Hezbollah en el Líbano constituye una “apuesta” estratégica. Israel necesitará adoptar un enfoque multidimensional del acuerdo, basado en mejorar las capacidades defensivas y, en el lado ofensivo, comprometerse a prevenir de manera proactiva el atrincheramiento de Hezbolá en el sur del Líbano. Esta estrategia, aunque convincente, no está exenta de paradojas, particularmente en lo que respecta al potencial de escalada que podría seguir a la implementación del acuerdo por parte de Israel.
Un aspecto clave del intento de Israel de alcanzar un acuerdo de alto el fuego con Hezbolá en el frente norte parece ser una serie de mejoras inminentes y significativas de sus sistemas de defensa aérea. La llegada del sistema láser Iron Beam, desarrollado por Rafael Advanced Defense Systems en colaboración con Elbit, marca un avance revolucionario en el arsenal defensivo de Israel. Integrado directamente en las baterías Iron Dome existentes, en servicio desde 2011, el Iron Beam utiliza un láser de 100 kilovatios para interceptar cohetes, morteros, vehículos aéreos no tripulados (drones) y misiles, a la velocidad de la luz.
Una de las ventajas más convincentes de Iron Beam es su rentabilidad. Cada disparo láser cuesta sólo unos pocos dólares (el precio de la electricidad necesaria), en comparación con alrededor de 50.000 dólares por cada misil interceptor Tamir utilizado por la Cúpula de Hierro. Esta eficiencia económica rompe la ventaja financiera que antes disfrutaban los terroristas que disparaban cohetes y drones. El Iron Beam no sólo reduce los costos operativos, sino que tampoco requiere reemplazo de municiones, lo que garantiza una protección continua.
Además, el sistema láser ofrece capacidades de respuesta rápida, alcanzando objetivos en segundos, mucho más rápido que los interceptores cinéticos. Si se puede establecer que el Iron Beam destruye las amenazas antes de que crucen el espacio aéreo israelí, podría permitir que la Fuerza Aérea y el Comando de Retaguardia de Israel [Pikud Haoref] de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para reducir el número de advertencias de cohetes disruptivos. en el futuro. Aunque el Iron Beam tiene un alcance de entre cinco y seis millas y solo puede enfrentarse a una amenaza a la vez, complementa al Iron Dome, que puede interceptar múltiples amenazas simultáneamente a distancias más largas. La combinación de estos sistemas fortalece la estrategia de defensa de múltiples niveles de Israel.
Este avance abrió la puerta a desarrollos futuros, incluidos láseres terrestres móviles para proteger unidades militares en maniobras y sistemas aéreos capaces de interceptar amenazas por encima de la capa de nubes del territorio enemigo. Un sistema láser aéreo desarrollado por Elbit ya ha demostrado su eficacia. En 2021, este sistema derribó vehículos aéreos no tripulados que volaban a una altitud de 3.000 pies. [20 mètres]. Si el desarrollo avanza según lo previsto, se espera que el láser aéreo tenga un alcance de interceptación de unos 1.000 kilómetros.
Además del Iron Beam, las Fuerzas de Defensa de Israel han probado cañones Vulcan guiados por radar. El cañón M61 Vulcan, capaz de disparar alrededor de 6.000 disparos por minuto y montado en vehículos blindados de transporte de tropas, tiene como objetivo contrarrestar la creciente amenaza de los drones. Hezbollah aprovecha su proximidad a Israel para explotar las lagunas de detección, volando vehículos aéreos no tripulados a baja altitud desde los valles del sur del Líbano para evadir los sistemas de interceptación existentes, como la Cúpula de Hierro. Se espera que los cañones Vulcan fortalezcan la defensa aérea de corto alcance de Israel, protegiendo áreas sensibles y llenando vacíos en las capacidades actuales.
En el frente ofensivo, Israel está decidido a capitalizar sus recientes avances contra Hezbolá preservando la nueva realidad de seguridad en el norte de Israel. Esto implica una política activa de ataques aéreos precisos y operaciones terrestres selectivas destinadas a impedir que Hezbollah recupere un punto de apoyo en el sur del Líbano, incluida la prevención de que Hezbollah y sus partidarios iraníes intenten reconstruir sus bases de invasión en las aldeas chiítas del sur del Líbano y reconstruir sus bases. arsenal de cohetes. Al interrumpir continuamente las rutas de suministro iraníes a Hezbollah (ya sean corredores terrestres, operaciones de contrabando aéreo o canales marítimos desde Siria y los puertos libaneses); Israel busca obstaculizar la capacidad de Hezbolá para reconstruir su arsenal e infraestructura terroristas.
Un aspecto crucial de esta estrategia es el reconocimiento por parte de Estados Unidos del derecho de Israel a implementar la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, dándole efectivamente “fuerza” por primera vez. Reconociendo que las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL) y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) han sido completamente incapaces de implementar la resolución; Israel se compromete a tomar medidas unilaterales para impedir el resurgimiento de Hezbolá si es necesario y se reserva su derecho a la libertad operativa.
Al adaptar tácticas de otros dominios, las FDI, en este escenario, apuntarían a “mover el pasto”, es decir, llevar a cabo operaciones periódicas impulsadas por inteligencia para interrumpir las actividades hostiles y evitar la acumulación de fortalezas.
Sin embargo, esta actitud proactiva, aunque bienvenida, presenta una paradoja. Aunque las medidas de aplicación de la ley de Israel estarían diseñadas para evitar el resurgimiento de amenazas a la seguridad a largo plazo, también podrían llevar a Hezbollah a tomar represalias, lo que podría provocar una escalada y más bombardeos con cohetes en el norte en un corto período de tiempo. Hezbollah todavía conserva capacidades residuales de potencia de fuego, aunque se estima que más del 80% de su arsenal ha sido destruido. Futuras operaciones israelíes agresivas podrían desencadenar ataques contra comunidades en el norte de Israel.
Esta cuestión requiere una cuidadosa consideración por parte del Gabinete israelí y de los dirigentes de las FDI. Si futuras acciones cruciales destinadas a impedir el rearme de Hezbollah desencadenan las mismas hostilidades que busca prevenir, probablemente será necesario regresar a un conflicto de mayor intensidad. Sin embargo, este escenario no es inevitable en el corto plazo.
Al debilitar decisivamente las capacidades de Hezbollah e impedir su regreso al sur del Líbano, Israel puede remodelar el panorama de seguridad a su favor. Esto requerirá no sólo acción militar, sino también la explotación de avances tecnológicos defensivos para mantener una ventaja estratégica. La integración exitosa de sistemas como los cañones Iron Beam y Vulcan representa un paso importante hacia la neutralización de amenazas emergentes como los drones, que Hezbollah ha utilizado durante el año pasado para atacar lugares sensibles en ataques que causaron víctimas dolorosas.
La “apuesta” estratégica de Israel para establecer una nueva realidad en el Líbano probablemente se convertirá en un esfuerzo complejo y multifacético. Al fortalecer sus capacidades defensivas con tecnologías avanzadas y tomar medidas ofensivas proactivas para evitar el resurgimiento de Hezbolá, Israel pretende asegurar su frontera norte y proteger a sus ciudadanos. Sin embargo, esta estrategia debe evitar la paradoja de que la aplicación de la ley puede llevar a una escalada. Los futuros intentos de reconstruir a Hezbollah e Irán son una certeza mientras la radical República Islámica chiíta esté gobernada por su actual régimen yihadista.
fuente: BESA – Inicio del Centro Sadat de Estudios Estratégicos
