Tras seis semanas de juicio, la Fiscalía General debe presentar, este lunes 16 de diciembre de 2024, una demanda contra los ocho imputados implicados, en distintos grados, en la espiral mortal que desembocó en el asesinato del profesor Samuel Paty a su salida de su colegio de Conflans. -Sainte-Honorine (Yvelines) el 16 de octubre de 2020.
Las requisas de los fiscales generales, Nicolás Braconnay y Marine Valentín, están previstas para toda la jornada de este lunes 16 de diciembre de 2024.
Dos hombres, Naïm Boudaoud y Azim Epsirkhanov, de 22 y 23 años respectivamente, amigos del agresor Abdoullakh Anzorov, se enfrentan a la pena más grave, cadena perpetua, por “complicidad en asesinato terrorista”.
Acusados de haber ayudado a Anzorov, islamista radical checheno de 18 años, a obtener armas y, en el caso de Boudaoud, de haberlo conducido a los alrededores del colegio el 16 de octubre de 2020, los dos jóvenes afirmaron en la audiencia haber Desconocen por completo las intenciones asesinas de su amigo y nunca han dejado de proclamar su inocencia.
Si el Tribunal Especial de París no confirmó el delito de complicidad en asesinato terrorista contra ellos, la fiscalía propuso el jueves una reclasificación como “asociación criminal terrorista”delito castigado con 30 años de prisión penal. Los abogados de los dos acusados, por su parte, propusieron una reclasificación en “asociación criminal” según el derecho común, un delito punible con 10 años de prisión.
Asociación criminal terrorista
Los otros seis acusados están siendo procesados por asociación terrorista criminal.
El predicador islamista Abdelhakim Sefrioui, de 65 años, y Brahim Chnina, de 52, están acusados de participar “la producción y difusión de vídeos que presenten información falsa o distorsionada destinada a suscitar un sentimiento de odio” contra Samuel Paty.
“Lo que hice es irreparable e imperdonable”admitió en la audiencia Brahim Chnina, el padre de la colegiala que mintió al acusar falsamente a Samuel Paty de haber discriminado a estudiantes musulmanes en su clase durante una lección sobre libertad de expresión.
En realidad, la colegiala no había asistido a la clase de Samuel Paty y el profesor no había discriminado a sus alumnos.
En cuanto a su responsabilidad penal, Brahim Chnina rebatió las acusaciones en su contra. “No soy parte de una asociación criminal terrorista” argumentó.
Antiguo veterano del activismo islamista, fundador de la (ahora disuelta) asociación pro-Hamás “Colectivo Cheikh-Yassine”Abdelhakim Sefrioui también negó rotundamente las acusaciones formuladas en su contra.
Acto “abyecto”
Si la investigación demostró que Abdoullakh Anzorov tuvo conocimiento de la polémica contra Samuel Paty a través de los mensajes y del vídeo publicado los días 7 y 8 de octubre por Brahim Chnina, nada demuestra que haya visto el vídeo publicado por Abdelhakim Sefrioui el 12 de octubre.
“Si mi vídeo no hubiera existido no habría cambiado nada” sobre la suerte de Samuel Paty, desafió Abdelhakim Sefrioui en la audiencia.
Filmado frente a la entrada del colegio donde trabajaba Samuel Paty, el video del predicador evoca una “maestro pícaro” haber cometido un acto “abyecto”.
Si el tribunal no estimara el delito de asociación criminal terrorista contra estos dos acusados, tendría la posibilidad de declararlos culpables del delito común de asociación criminal o provocación al terrorismo, agravado por el uso de un servicio de comunicación en línea, un Delito castigado con 7 años de prisión y multa de 100.000 euros.
Se espera veredicto el jueves o viernes
Los otros cuatro acusados (Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, todos de 22 años, y Priscilla Mangel, de 36 años, la única mujer acusada), presentados por la fiscalía como miembros del “jihadósfera” que gravitaban alrededor de Abdoullakh Anzorov en las redes sociales, todos negaron, a excepción de Ismaël Gamaev, estar involucrados en el asesinato del profesor.
Si el tribunal no confirma la asociación criminal terrorista contra ellos, tendría la posibilidad de declararlos culpables de incitación al terrorismo o apología del terrorismo, delito castigado con siete años de prisión y 100.000 euros de multa.
Los abogados defensores hablarán el martes y miércoles. El veredicto se espera para el jueves o viernes.
