El pensamiento dominante no les dio ninguna oportunidad, pero Ucrania e Israel cambiaron la situación internacional debilitando de manera duradera a Rusia e Irán y asestando un golpe fatal a sus aliados sirios y Hezbollah. En la vanguardia de Occidente, su lucha es la nuestra porque están en primera línea frente a nuestros enemigos.
Ucrania sólo pudo resistir, según la doxa, durante unos meses contra el bulldozer ruso. Y, sin embargo, se enfrenta a uno de los 1eras potencias mundiales. En cuanto a Israel, según las cancillerías, le era imposible acabar con el Irán de los mulás y sus representantes. Ambos demostraron que había una manera distinta a la del status quo que daba vía libre sistemáticamente a los tiranos. Ante la impotencia de la diplomacia, a falta de una amenaza creíble, Kiev y Jerusalén han desestabilizado, mediante sus acciones militares, el eje que va de Moscú a Teherán. El efecto dominó ya está en marcha, como podemos ver con la caída del régimen sirio.
Zelensky o la piedra en el zapato de Putin
Todo estaba planeado por el Kremlin para limitar la membresía de sus antiguos satélites en la Unión Europea (UE) o la OTAN y restaurar su antigua zona de influencia. Así, lo que podemos llamar el “paradigma georgiano” implicaba el pretexto de un conflicto atribuido a Tbilisi, para acudir en ayuda de las “regiones separatistas” y luego anexarlas. El siguiente paso será la explotación de las papeletas para elegir líderes prorrusos con el fin de engullir a todo el país. Todo ello bajo la mirada impotente de la comunidad internacional.
Después de Crimea, Putin pensó que acabaría rápidamente con el resto de la Ucrania desnuclearizada. No fue nada de eso. Su ejército, mal equipado y mal preparado, sufrió enormes pérdidas ante la feroz resistencia de todo un pueblo y de su comandante en jefe, Volodymyr Zelensky. A pesar de importantes avances territoriales, esta guerra puso de relieve los abismales defectos del mando militar ruso, la falta de rendimiento de sus armas avanzadas y la incapacidad de la industria para mantener el ritmo de producción. Todo ello amplificado por fuertes sanciones internacionales y la embolización de la economía por el esfuerzo bélico. Para compensar estas desventajas, Moscú se puso a merced de Irán por su suministro de drones y misiles y retiró sus tropas de Siria. ¡Acto I de la caída del régimen de Al Assad!
El pogromo del 7 de octubre o el principio del fin del régimen de los mulás persas
Jamenei, el líder supremo de la Revolución Islámica, ordenó al Pasdaran iraní y sus representantes (Hamás en Gaza y Cisjordania, Hezbolá en el Líbano y Siria, hutíes en Yemen y milicias chiítas iraquíes) atacar a Israel, un país en siete frentes. dividido a quienes consideraba vulnerables, sin respeto por los civiles de ambos bandos. Tras el efecto sorpresa inicial, las FDI pasaron a la ofensiva con una acción de magnitud inesperada. Primero en Gaza, luego, después de 11 meses en el Líbano, destruyendo sistemáticamente túneles, búnkeres y importantes reservas de armas de diversos orígenes (Irán, Rusia, China, Corea del Norte) a disposición de los islamistas. Se han eliminado divisiones terroristas enteras, sus activos y las cadenas de mando de más alto nivel. Además, la República de los mulás expuso toda su vulnerabilidad al mostrarse incapaz de impedir las represalias hebreas en su territorio, en dos ocasiones. Incluso los ataques masivos sin precedentes con misiles y drones han resultado ineficaces contra los sistemas de defensa israelíes.
Al final, se trata del fracaso total de la política de teocracia chiita implementada desde la Revolución Islámica. Para servir a su proyecto hegemónico, secuestró la economía de todo un país al que esclavizó, practicó el narcotráfico internacional, exportó el terrorismo, tomó como rehenes a poblaciones enteras, hizo vacilar a los Estados y provocó cientos de miles de muertes. Ahora, privado de su principal representante, Hezbollah, incapaz de rearmarse, y ante la magnitud de las pérdidas, Teherán ve roto su arco chiita. ¡Acto II de la caída del régimen de Al Assad!
Erdogan o el regreso del sultán
Erdogan, que sueña con restaurar el Imperio Otomano e imponer el sunnismo, es un feroz oponente del Irán chií. Por lo tanto, lleva mucho tiempo mirando a Siria, de la que ya ha anexado partes de su territorio, bajo el falaz pretexto de la “lucha contra el terrorismo kurdo”. Hasta ahora, la comunidad internacional no ha dado una respuesta adecuada a este engorroso aliado estadounidense que tiene en una mano a la OTAN y en la otra la amenaza migratoria de los refugiados sirios contra Europa, y que ocupa ilegalmente desde 1974 un tercio de Chipre, miembro de la UE.
El presidente Truc sólo esperaba que Irán y Hezbollah se debilitaran para desplegar un plan cuidadosamente preparado. Fue Ankara quien armó y supervisó a los islamistas del HTS (Hayat Tahrir al-Cham), cuyo avance deslumbrante derribó las principales ciudades del país en un tiempo récord.
Pero los nostálgicos de la “Sublime Puerta” tendrán que lidiar con los kurdos de la región autónoma siria de Rojava, apoyados por Estados Unidos, la Coalición Internacional e Israel. Así como con diversos grupos islamistas y rebeldes no islamistas que ocupan otras zonas.
Por su parte, Jerusalén bombardeó los lugares de fabricación de armas de destrucción masiva y misiles, así como importantes activos del régimen, para evitar que cayeran en manos de los yihadistas. Además, con el doble objetivo de asegurar su frontera y proteger a las poblaciones que huyen de los combates, se estableció una zona de amortiguación en territorio sirio, como al comienzo de la guerra civil. Oficial o extraoficialmente, los actores implicados han dado garantías a Israel de no atacar su territorio y dicen estar a favor de la cooperación, al menos a corto plazo. ¡Acto III de la caída del régimen de Al Assad!
Trump o la imprevisibilidad establecida como doctrina política
Capaz de lo mejor, los Acuerdos de Abraham, pero también de lo peor, como su campaña electoral, el presidente electo tendrá dos temas candentes que gestionar: la guerra en Ucrania y la cuestión nuclear iraní.
No es imposible que un efecto Trump ya haya influido en el curso de los acontecimientos al precipitar la caída del régimen alauita. En esta derrota, Putin perdió posiciones estratégicas y sus salidas en el Mediterráneo con la base aérea de Hmeimime y su mayor puerto fuera de Rusia, Tartus. Un golpe muy duro para la política internacional del Kremlin, en Oriente Medio y África, cuando ya está minada por la guerra en Ucrania. ¿El presidente “naranja” optará por imponer “un alto el fuego inmediato” en detrimento de Kiev, permitiendo a Moscú mantener sus ganancias territoriales y seguir amenazando a sus vecinos, a pesar de su debilitamiento, o habrá presión para una retirada? Nada es seguro, aparte de su conocido desinterés por Europa o la OTAN y su simpatía por el zarevich.
En cuanto a Jamenei, sólo tiene armas nucleares para salvar a su régimen, amenazado desde dentro y desde fuera. La OIEA informó a la comunidad internacional que la teocracia chiíta estaba más cerca que nunca de este objetivo. Sus aliados rusos, norcoreanos y chinos podrían ayudarle en el proceso de “armamentización”, es decir, de transformar uranio enriquecido de calidad militar en un arma. Debido al peligro extremo que un Irán nuclear representaría para el planeta y la carrera armamentista que seguiría, éste es uno de los raros temas en los que Estados Unidos, la UE e Israel podrían converger.
Cuando las fronteras de Europa pasan por Kyiv y Jerusalén
Si Kiev flaqueara, el impacto se sentiría en todo el continente. ¿Quiénes serían los siguientes: los países bálticos, Rumanía, Polonia, los países escandinavos…? Así, Ucrania, sin ser miembro de la UE ni de la OTAN, protege nuestra frontera oriental del apetito del Kremlin, armado por Teherán.
En cuanto a Israel, su “cúpula de hierro” ya protege los cielos alemanes en caso de un ataque ruso: Berlín ha adquirido la tecnología que pronto equipará también a Grecia y Chipre contra los misiles turcos.
Antes de que Donald Trump y su gobierno caprichoso e impredecible asuman el poder, solo quedan unas pocas semanas para forjar las bases de una alianza europea renovada, incluso en el aspecto de una defensa común, extendida a sus aliados ucranianos y a los israelíes. ¡Nuestro futuro está en juego y es urgente!
Como dijo Hillel, el sabio del Talmud:
“Si no soy para mí ¿quién lo será?
Si soy sólo para mí, ¿qué soy?
Y si no es ahora, ¿cuándo? »
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva del autor.
© Guía Sobol
Hagay Sobol, profesor de medicina, también es especialista en Oriente Medio y cuestiones de terrorismo. Por ello, fue entrevistado por la comisión parlamentaria de investigación de la Asamblea Nacional sobre personas y redes yihadistas. Ex electo PS y secretario federal encargado de la cooperación en el Mediterráneo. Es presidente honorario del Centro Cultural Edmond Fleg de Marsella y desde hace muchos años lucha por el diálogo intercultural a través del colectivo “Todos los hijos de Abraham”.
Fuente: lediplomate.media
https://lediplomate.media/2024/12/tribune-pourquoi-face-a-limprevisible-trump-lukraine-et-israel-sont-les-meilleurs-allies-de-loccident/hagay-sobol/monde
