Censura. Al día siguiente. O mejor dicho, LOS días después, es probable que la onda expansiva sea muy poderosa. De esto se pueden extraer tres lecciones inmediatas.
En primer lugar, fue Marine Le Pen quien creó el acontecimiento, fue ella quien -para hablar como Emmanuel Macron- sacó el gatillo al negarse a respaldar, bajo el pretexto de una búsqueda incesante de respetabilidad, un presupuesto que aumenta los impuestos sin recortar el gasto ni abordar la inmigración. Gérard Carreyrou, un viejo observador de la vida política francesa, no se equivocaba. Según él, “ ella ganó en todos los aspectos »: no sólo ganó la censura, sino que se engañó a sí misma, en una verdadera estrategia de ruptura. Y romper con el trumpismo es un valor en alza.
Luego, desenmascaró el juego de tontos de este gobierno minoritario y Primer Ministro, apoyado por una base común de LR-macronistas, perdedores de las últimas elecciones. Philippe de Villiers hablaba del partido de vuelta del frente republicano el pasado mes de julio que privó al RN de su victoria. Al poner fin a la ficción de la solución Barnier, ha expuesto la crisis de régimen en la que Emmanuel Macron, primero con la disolución y luego con las retiradas del LFI, sumió a Francia y que la elegancia de Barnier, después de dos meses de la Olimpiada Se suponía que los juegos nos harían olvidar. Philippe de Villiers cree que, si “ a IVmi República murió por no haber podido afrontar el problema de la descolonización, parece que la Vmi La República morirá porque no pudo hacer frente a la pérdida de soberanía. “. La sorprendente firma del acuerdo con Mercosur por parte de Ursula von der Leyen no podría ilustrar mejor su punto.
Pero este brillante análisis de Philippe de Villiers entregó a sus fieles CNoticias acaba de ser retransmitido este viernes por la tarde por Édouard Philippe para los de BFM ¡Frente a un incrédulo Benjamín Duhamel! Para el ex primer ministro de Macron, “ no estamos muy lejos de una crisis dietética “. Su análisis no se basa principalmente en la pérdida de soberanía, que como buen globalista apenas deplora, sino en la parálisis de las instituciones, el regreso del gobierno partidista y la inestabilidad gubernamental, lo cual es obvio.
Sin duda, este lanzamiento de Édouard Philippe se guía remotamente por su ambición para 2027, una nueva versión de “ excesivo » de su mentor, pero aún así revela el alcance de la crisis y aumenta un poco más la presión sobre Emmanuel Macron. Junto al bombo de Mélenchon que pide abiertamente su dimisión, la estrategia de endurecimiento de Marine Le Pen implementada por la elección de la censura, la pequeña música de Édouard Philippe no dice nada más, al tiempo que propone la solución del referéndum como solución temporal. Una encuesta realizada por el Instituto CSA para CNoticias, Europa 1 y el JDDpublicado este viernes 6 de diciembre, revela que el 59% de los franceses quiere que Emmanuel Macron dimita.
Sin embargo, esta crisis de régimen se produce en un contexto de colapso económico y financiero, revuelta campesina, exasperación popular ante la inseguridad y la inmigración desenfrenada, inestabilidad geopolítica y guerra en el continente europeo. Una impotencia pública que viene de lejos pero que ahora se materializa en un vertiginoso vacío de poder. Y peligroso. Esta es también la palabra utilizada por Édouard Philippe.
Si las mentes más sabias y mesuradas hablan de “ crisis de dieta “, entonces ¿qué deben pensar los más audaces y el pueblo?
Imprima, guarde este artículo como PDF
