“La transformación del partido bajo Sir Keir es notable”, afirma El economista. El influyente semanario liberal recuerda que “En las últimas elecciones de 2019, bajo el liderazgo del izquierdista Jeremy Corbyn, el Partido Laborista obtuvo 202 escaños, su peor resultado desde 1935”.
Hoy, si las encuestas son correctas, Starmer está a punto de dar al Partido Laborista una mayoría colosal y aplastar al Partido Conservador, en el poder durante catorce años, hasta hacerlo añicos. “Él arrebató [le Labour] en las garras de la extrema izquierda, añadió el Correo diarioun tabloide de extrema derecha. Derrocó a Jeremy Corbyn y atacó con gran éxito el cáncer del antisemitismo que aquejaba al partido”.
A menudo se burla de la prensa por su voz nasal y su cuerpo rígido. “Como muchos han notado, es un ser extrañamente androide”. se ríe un columnista de Espectador – Se dice que Starmer, nacido en Londres en 1962, de padre fabricante de herramientas y madre enfermera, es “el líder más ‘obrero’ del Partido Laborista durante una generación, y también el primero en su historia en tener el prefijo ‘sir’ adjunto a su nombre antes de conseguir el puesto”, recordar El guardián. Después de estudiar derecho en Leeds y Oxford, Starmer coqueteó durante su juventud con los movimientos trotskistas y antimonárquicos, pero ingresó tarde a la vida política. Brillante abogado, defensor de los derechos humanos desde finales de los años 1980, fiscal general del Reino Unido de 2008 a 2013, será nombrado caballero en 2014 por la reina Isabel II.
“Es peor que Blair”
Con la ayuda de su vecino del barrio bobo de Kentish Town, Ed Miliband, entonces líder del Partido Laborista, ingresó a la Cámara de los Comunes en 2015, a la edad de 52 años. Bajo Corbyn, sucesor de Miliband incluso más a la izquierda que él, se convirtió en referente del Brexit con la –fallida– misión de lograr la organización de un segundo referéndum. Tras el desaire electoral de 2019, que benefició a Boris Johnson, sucedió en enero de 2020 a Corbyn, a quien expulsó del partido tras la publicación de un informe en el que denunciaba su insuficiente respuesta a los casos de antisemitismo en el seno del Partido Laborista.
“First Past the Post”: elecciones, instrucciones de uso
“Prepárate para los resultados más desproporcionados jamás vistos”ejecútalo Tiempos financieros. Este jueves 4 de julio los votantes de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte acudirán a las urnas para renovar la Cámara de los Comunes del Reino Unido. En la votación uninominal, denominada “Primero en pasar el puesto”, el candidato que ocupe el primer lugar en cada uno de los 650 distritos electorales se unirá a los escaños verdes de Westminster.
La prensa espera desde hace semanas un maremoto laborista, también en Escocia, donde los separatistas del Partido Nacional Escocés (SNP) luchan. Todas las encuestas, sin excepción, dan una cómoda ventaja de al menos 16 puntos al Partido Laborista, el principal partido de la oposición. Le siguen, codo a codo, la mayoría conservadora saliente y el partido populista de derecha Reform UK, luego los Demócratas Liberales. “Pero es probable que haya una gran diferencia entre los votos reunidos y el número de escaños obtenidos. advierte el periódico económico. Se espera que los laboristas obtengan una “supermayoría” con menos votos que en las elecciones legislativas de 2017, cuando perdieron. Y los Demócratas Liberales podrían formar el segundo grupo más grande en el parlamento y terminar cuartos en votos”.
Se trata de la ley del “FPTP”, cuestionada por su falta de representatividad, y que tiende a castigar la dispersión de votos, como ocurre en la derecha. “A medida que el panorama político británico se vuelve más fragmentado, a diferencia del tradicional sistema bipartidista laborista-conservador, las críticas serán cada vez más difíciles de ignorar”.
Correo internacional
mostrar la continuación
Elegido con un programa anclado a la izquierda, gradualmente reorientó el partido. Starmer, anteriormente partidario de la renacionalización de servicios públicos como correos, energía y agua, ahora sólo aspira a recuperar algunos ferrocarriles privatizados “propiedad comun”. Sus cambios también ponen en duda el aumento del impuesto sobre la renta para el 5% de los asalariados más ricos, la moratoria sobre cualquier nueva exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte, la autoidentificación de las personas trans, enumera, decepcionada, la revista comprometida. El gran problema.
“Más ¿Qué representa exactamente Keir Starmer?”, pregunta frustrado un columnista del semanario pro-obrero. El Nuevo Estadista, quien no tiene la respuesta. “De hecho, es peor que Blair, y lo digo como alguien que desprecia a Blair. Ciertamente es más deshonesto”. enfurece a un periodista de Estrella de la mañanadiario comunista. “Sospecho que entiende que ser aburrido es una gran ventaja, especialmente después de Corbyn”desliza a un viejo amigo de la escuela Los tiempos.
“Sus posiciones son tan contradictorias” fulmina el columnista de The Spectator, “obviamente motivado por el oportunismo: Me gusta Corbyn/Nunca me gustó Corbyn, acepto el resultado del referéndum [sur le Brexit]/No acepto el resultado del referéndum, un hombre puede ser mujer/un hombre no puede ser mujer. Terminamos preguntándonos: ¿para qué quiere el poder? Quién es él ? Si pudiéramos tener alguna idea de su verdadero plan secreto, si no pudiera evitar soltarlo, eso lo haría parecer una persona. Pero no hay ningún hilo conductor en sus cambios de rumbo y promesas incumplidas. Simplemente está ahí, diciendo lo que sea necesario para pasar el día”.
