La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunciará sobre el reclamo de inmunidad de Trump en un caso de alto perfil

La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunciará sobre el reclamo de inmunidad de Trump en un caso de alto perfil
La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunciará sobre el reclamo de inmunidad de Trump en un caso de alto perfil
-

El muy esperado fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la solicitud de inmunidad del expresidente Donald Trump en un caso penal federal por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020 se espera para el lunes, su último día en el cargo en la actualidad.

La Corte, cuya mayoría conservadora (6-3) incluye a tres jueces nombrados por Trump, pareció inclinada, durante los argumentos orales del 25 de abril, a reconocer un cierto nivel de inmunidad penal, pero tal vez una versión más restringida que la “inmunidad absoluta”. ” para actos oficiales que el Sr. Trump había solicitado.

Trump es el candidato republicano que desafía al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre, en una revancha que tuvo lugar hace cuatro años. Cualquiera que sea el fallo, la lentitud en el manejo de este importante caso por parte del tribunal ya ha ayudado a Trump al hacer poco probable que se lleve a cabo un juicio por los cargos presentados por el fiscal especial Jack Smith antes de las elecciones.

Se espera que la Corte Suprema se pronuncie sobre la apelación de Trump a la decisión de un tribunal inferior que rechazó su solicitud de inmunidad.

Trump había argumentado que tenía inmunidad procesal porque era presidente cuando tomó las acciones que llevaron a la acusación. El Sr. Smith se opuso a la inmunidad presidencial basándose en el principio de que nadie está por encima de la ley.

Durante los argumentos orales, el equipo legal de Trump instó a los jueces a proteger completamente a los expresidentes del procesamiento penal por actos oficiales que realizaron mientras estaban en el cargo. Sin esta inmunidad, dijo el abogado de Trump, los presidentes en ejercicio se enfrentarían a “chantaje y extorsión” por parte de sus rivales políticos debido a la amenaza de un futuro procesamiento.

Trump, de 78 años, es el primer expresidente de Estados Unidos que enfrenta un proceso penal y el primer expresidente condenado por un delito.

En la acusación del fiscal especial de agosto de 2023, Trump es acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstrucción corrupta de un procedimiento oficial y conspiración para hacerlo, así como de conspiración contra el derecho al voto de los estadounidenses. Se declaró inocente.

El juicio de Trump estaba programado para comenzar el 4 de marzo, antes de que se produjeran retrasos relacionados con la cuestión de la inmunidad. A día de hoy no se ha fijado ninguna fecha. Trump presentó su solicitud de inmunidad al juez de primera instancia en octubre, lo que significa que el tema se discutió durante unos nueve meses.

En un caso separado en un tribunal estatal de Nueva York, Trump fue condenado por un jurado de Manhattan el 30 de mayo por 34 cargos de falsificación de documentos para ocultar sobornos pagados a una estrella del porno para evitar un escándalo sexual antes de las elecciones de 2016. Trump también enfrenta cargos penales en otros dos casos. Se declaró inocente en esos casos y dijo que todos los casos en su contra tenían motivaciones políticas.

Un abogado de la oficina del fiscal especial dijo a la Corte Suprema durante los argumentos orales que la “inmunidad absoluta” buscada por Trump protegería a los presidentes de responsabilidad penal por corrupción, traición, sedición, asesinato y, como en este caso, intentar revocar la resultados de una elección para permanecer en el poder.

Durante los argumentos orales, los jueces hicieron preguntas hipotéticas sobre un presidente que vendía secretos nucleares, aceptaba sobornos u ordenaba un golpe de estado o un asesinato político. Según el abogado de Trump, si tales actos constituyeran una conducta oficial, un expresidente sólo podría ser acusado si primero fuera acusado por la Cámara de Representantes y condenado por el Senado, lo que no ha sucedido nunca en la historia de Estados Unidos.

En una encuesta de Reuters/Ipsos realizada en mayo, sólo el 27% de los encuestados (9% de los demócratas, 50% de los republicanos y 29% de los independientes) estuvieron de acuerdo en que los presidentes deberían estar protegidos del procesamiento a menos que hayan sido previamente acusados ​​y condenados por el Congreso.

UN CALENDARIO LABORIOSO

Smith, ansioso por evitar retrasos en el juicio, había pedido a los jueces en diciembre una revisión acelerada después de que la jueza de distrito Tanya Chutkan rechazara la solicitud de inmunidad de Trump este mes. Trump se opuso a esta solicitud. En lugar de resolver el caso rápidamente, los jueces denegaron la solicitud de Smith y dejaron que el caso continuara en un tribunal inferior, que confirmó el fallo de Chutkan contra Trump el 6 de junio de febrero.

El fallo de inmunidad se produce 20 semanas después de que Trump pidiera ayuda a la Corte Suprema el 12 de febrero. Por el contrario, en otro caso importante, la Corte tardó menos de nueve semanas en reincorporar a Trump a las elecciones primarias presidenciales en Colorado, después de que apeló el fallo de un tribunal inferior que lo había descalificado por participar en la insurrección al incitar a sus partidarios a atacar el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 y brindarles apoyo.

El momento del fallo de inmunidad del tribunal probablemente no le dé a Smith suficiente tiempo para juzgar a Trump por cargos federales de subversión electoral y para que un jurado llegue a un veredicto antes de que los votantes acudan a las urnas.

Trump ha tomado numerosas medidas para intentar revertir su derrota de 2020 ante Biden.

Los fiscales federales han acusado a Trump de presionar a los funcionarios para que anulen los resultados electorales y de alentar a sus partidarios a marchar al Capitolio el 6 de enero de 2021 para presionar al Congreso para que no certifique la victoria de Biden, basándose en afirmaciones falsas de fraude electoral generalizado. Los partidarios de Trump atacaron a la policía e irrumpieron en el Capitolio, lo que hizo huir a los legisladores y a otras personas. Trump y sus aliados también están acusados ​​de idear un plan para utilizar electores falsos en estados clave para frustrar la certificación.

La Corte Suprema nunca ha desempeñado un papel tan importante en una carrera presidencial desde su histórico fallo Bush versus Gore, que entregó las disputadas elecciones de 2000 al republicano George W. Bush contra el demócrata Al Gore.

Trump también enfrenta cargos de subversión electoral en un tribunal estatal de Georgia y cargos federales en Florida presentados por Smith por retener documentos clasificados después de dejar el cargo.

Si Trump vuelve a ser presidente, podría intentar detener el procesamiento o perdonarse a sí mismo por cualquier delito federal.

-

PREV Diez novelas candidatas al premio de los lectores Ciudad de Brive 2024
NEXT Patrick Arlettaz, segundo entrenador de la selección francesa: “Simplificar para que todos puedan entender”