El Ministro de Economía cree que la reforma del seguro de desempleo es necesaria para alcanzar el objetivo del pleno empleo. Una declaración que se produce tras el anuncio de Gabriel Attal de la suspensión de la actual reforma, tras los resultados de la primera vuelta de las elecciones legislativas.
Una oposición clara. En reacción a la suspensión de la reforma del seguro de desempleo decidida por Gabriel Attal, Bruno Le Maire se declaró “muy prudente sobre las promesas que podemos hacer, sobre las circunstancias, sobre las adaptaciones, sobre los cálculos”, ante el micrófono. de France Inter este lunes por la mañana.
Según el Ministro de Economía y Finanzas, “si Francia quiere el pleno empleo, si quiere su reindustrialización, si quiere seguir siendo una potencia económica líder, debemos avanzar hacia el pleno empleo y, por tanto, debemos continuar con la reforma de las prestaciones por desempleo.
El primer ministro Gabriel Attal anunció el domingo por la tarde, tras los resultados de la primera vuelta de las elecciones legislativas, que no iba a publicar el decreto sobre esta reforma, que debía aparecer este lunes 1 de julio.
“No voy a cambiar mis creencias en 24 horas”
Como resultado, se suspende la reforma del seguro de desempleo, criticada por los sindicatos. Se trataba de reducir, a partir del 1 de diciembre, la duración máxima de la indemnización de 18 a 15 meses para las personas menores de 57 años. También tendría que haber trabajado ocho meses en los últimos 20 meses para recibir una compensación, en comparación con los seis meses en los últimos 24 meses actuales.
“Hace varios años dije ante su micrófono que con un modelo social constante no podríamos alcanzar el pleno empleo”, insistió Bruno Le Maire.
“Espero que alcancemos el pleno empleo con un 5% de desempleo. Siempre he dicho que debemos continuar con la reforma de la compensación por desempleo. No voy a cambiar mis creencias en el espacio de 24 horas porque para eso tendría que poder convencer a tal o cual”, añadió.
Llamado a votar “por un candidato del campo socialdemócrata”
El ministro de Economía también consideró que la manifestación nacional era “un peligro para nuestra nación” y que no aportaba “ninguna de las respuestas necesarias a las preguntas de nuestros compatriotas”.
“La lucha es luchar para que la Agrupación Nacional no tenga mayoría absoluta en la Asamblea Nacional el próximo domingo”, aseguró.
Pero Bruno Le Maire también consideró que La France insoumise era “un peligro para la nación”, evocando el “comunitarismo”, el “antisemitismo” y la “violencia” del movimiento político.
“No elegimos un peligro en beneficio de otro”, concluyó, invitando a los electores a votar “por un candidato del campo socialdemócrata, es decir, un representante del Partido Socialista, del Partido Comunista o del Partido Comunista”. Verdes”, en las circunscripciones donde “Juntos” no está presente en la segunda vuelta.
